КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

____________________________________________

          01033, м.Київ,  вул.Жилянська 58-б                                                       тел. 284-37-31

                                                   УХВАЛА

                                про залишення апеляційної скарги без руху

06.07.06 р.                                                                                                    № 5/85                                                                                

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий :                                                                                Ткаченко  Б.О.

       

розглянувши апеляційну скаргу Кротенківської сільської ради Полтавського району Полтавської області на постанову господарського суду Полтавської області від 01.06.2006р.

у справі №5/85  (суддя Гетя Н.Г. )

за позовом   Відкритого акціонерного товариства «Полтавське»

до                   Кротенківської сільської ради Полтавського району Полтавської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство «Яциново-Слобідський кар’єр піску»

про                 визнання нечинним рішення Кротенківської сільської ради Полтавського району Полтавської області та стягнення  2000 грн. витрат на правову допомогу

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Відкрите акціонерне товариство «Полтавське»звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Кротенківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство «Яциново-Слобідський кар’єр піску»про визнання нечинним рішення Кротенківської сільської ради Полтавського району Полтавської області та стягнення  2000 грн. витрат на правову допомогу.

Постановою господарського суду Полтавської області від 01.06.2006р. у справі №5/85 позов задоволено повністю.

Не погодившись із прийнятою постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову господарського суду Полтавської області від 01.06.2006р. та закрити провадження по справі.

          Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст. 186 КАС України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ч.7 ст.187 КАС України до  заяви  про  апеляційне  оскарження  та  до апеляційної скарги додаються їхні копії  відповідно  до  кількості  осіб,  які беруть  участь у справі.  До апеляційної скарги додаються також копії доданих до неї письмових матеріалів  відповідно  до  кількості  осіб,  які  беруть участь у справі та документ про сплату судового збору. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Кротенківською сільською радою Полтавського району Полтавської області до апеляційної скарги не додано копії доданих до неї письмових матеріалів та копій документу про сплату судового збору, що суперечить вимогам ч. 7 ст. 187 КАС України.

Відповідачем до апеляційної скарги також не додано однієї копії заяви про апеляційне оскарження та доданих до неї письмових матеріалів, що також суперечить вимогам ч. 7 ст. 187 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга відповідачем подана всупереч вимогам ст.187 КАС України.                                                                      

Згідно до п. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила    ст. 108 даного Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, п.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

у  х  в  а  л  и  в :

          1.Апеляційну скаргу Кротенківської сільської ради Полтавського району Полтавської області на постанову господарського суду Полтавської області від 01.06.2006р. по справі №5/85 залишити без руху.

          2.Зобов’язати Кротенківську сільську раду Полтавського району Полтавської області в строк до 24.07.06р. надати апеляційному господарському суду копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, копії документу про сплату судового збору відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та одну копію заяви про апеляційне оскарження.

          3.Повідомити Кротенківську сільську раду Полтавського району Полтавської області, що в разі не усунення зазначених недоліків у вказаний строк до апеляційної скарги можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 3 ст. 108 КАС України.

          4.Копію ухвали суду надіслати Кротенківській сільській раді Полтавського району Полтавської області.

          

Головуючий                                                                                Ткаченко  Б.О.