Справа № 2-1275/11

У Х В А Л А

судового засідання

"26" лютого 2009 р.                                                                         м.Самбір

Самбірський   міськрайонний суд Львівської області

         у складі:  головуючого - судді Кравціва  В.І.,

                         при секретарі             Федько О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами,  

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2., ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Самбірського міського народного суду від 29 лютого 1996 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Самбірської міської ради народних депутатів, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання недійсним акту приватизації житлового будинку АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення розгляду зазначеної заяви до розгляду цивільної справи за його позовом до Самбірської міської ради, ОСОБА_2., ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про встановлення факту належності його батьку ОСОБА_5 будинку АДРЕСА_1 станом на 1940 рік.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку, що провадження у справі за заявою про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами слід зупинити з наступних підстав.

Згідно ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

Із рішення Самбірського міського народного суду від 29 лютого 1996 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Самбірської міської ради народних депутатів, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання недійсним акту приватизації житлового будинку АДРЕСА_1 вбачається, що однією із підстав для його ухвалення було рішення Самбірського міського народного суду Львівської області від 02.06.1992 року у справі за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту належності станом на 1940 рік будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5.

На підставі ухвали Самбірського міськрайонного суду від 14.08.2008 року вказане рішення Самбірського міського народного суду Львівської області від 02.06.1992 року скасовано у зв»язку з навовиявленими обставинами, а ухвалою Самбірського міськрайонного суду від 31.10.2008 року заяву ОСОБА_4 про встановлення факту належності станом на 1940 рік будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 залишено без розгляду у зв»язку з тим, що вона підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

ОСОБА_4 22.02.2009 року пред»явив позов до Самбірської міської ради про встановлення факту належності будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 станом на 1940 рік.

У зв»язку з наведеним розгляд заяви ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_4 до Самбірської міської ради про встановлення факту належності будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 станом на 1940 рік .  

Керуючись ст.ст. 201, 203, 208, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами   до набрання законної сили судовим рішенням      у справі за позовом ОСОБА_4 до Самбірської міської ради про встановлення факту належності будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 станом на 1940 рік .  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, або шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений для подання такої заяви.

 Суддя