2-3439/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 року                                                                                                    місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді    Шиян  В.  В.

при секретарі    Сагіровій Ю.В.,

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем 21 листопада 2006 року зареєстрували шлюб в Орджонікідзевському Відділі РАГС міста Маріуполя  Донецької області, актовий запис № 254. Від шлюбу дітей не мають.. Розлад сімейного життя стався через відсутність порозуміння між ними, на підставі чого виникали часті конфлікти. Шлюбні відносини припинені з 2010 року. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно, оскільки неодноразові спроби до примирення не давали позитивного результату. Просила суд розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просила задовольнити позов, розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище – ОСОБА_1.

Відповідач  ОСОБА_2 до судового засідання не з явився, від нього до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності,  позовні вимоги визнав повністю, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданим Орджонікідзевським Відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 21 листопада 2006 року, актовий запис № 254.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом  про розірвання шлюбу.

Таким чином, визнання відповідачем пред?явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище чоловіку та дружині залишити без змін,

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 130, 174, 213-215, ч. 8 ст. 235  ЦПК України, суд -      

                                                                                В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21 листопада  2006 року  Орджонікідзевським Відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 254 – розірвати.

Після розірвання шлюбу  прізвище чоловіку та дружині залишити без змін.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районий суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення апеляційної скарги.

Суддя ________________