Справа № 2-3441/2011

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011   року         Приморський районний суд  м. Одеси у складі:

головуючого –судді Свяченої Ю.Б.

                                   при секретарі –Росолик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Одеса цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2, про стягнення штрафних санкцій за рівним інфляції,-

ВСТАНОВИВ:

         Позивач  звернувся до суду, згодом  уточнивши  позовні вимоги, до відповідачки посилаючись на те, що Приморським районним судом м.Одеси  по цивільній справі №2-583/2004р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,  10.06.2004р.  було винесено рішення, яким  з ОСОБА_3 було  стягнуто на користь  нього  суму в розмірі 15200 грн., яке 11.04.2004р. набрало законної сили.

          19.04.2004р.   йому був  виданий виконавчих лист. В добровільному порядку виконати вимоги виконавчого документу відповідач відмовилась.

          За рішенням Приморського районного суду  заборгованість  перед ним  складає 15200 грн.

          28.04.2009р. державним виконавцем Приморського  ВДВС Одеського міського управління юстиції Сукноваленко І.В. було  виконано виконавче провадження та стягнута грошова сума  в розмірі 15200 грн. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1

          Період прострочення складає з 12.07.2004р. по 24.04.2009р.

          З урахуванням рівня інфляції за даними Державного комітету статистики України, сума заборгованості з урахуванням рівня інфляції становить:

            -2004 рік ( з 01.07.2004р. по 31.12.2004р. (15200х1,076=16355,20-15200)) =1155,20 грн.

          -2005 рік ( з 01.01.2005р. по 31.12.2005р. (15200х1,103=16765,60-15200)) =1565,60 грн.

          -2006 рік ( з 01.01.2006р. по 31.12.2006р. (15200х1,116=16963,20-15200)) =1763,20 грн.

          -2007 рік ( з 01.01.2007р. по 31.12.2007р. (15200х1,166=17723,20-15200)) =2523,20 грн.

          -2008 рік ( з 01.01.2008р. по 31.12.2008р. (15200х1,223=18589,60-15200)) =3389,60 грн.

          -2009 рік ( з 01.01.2009р. по 24.04.2009р. (15200х1,069=16248,80-15200)) =1048,80 грн.

          Сума за рівнем інфляції за період з 01.07.2004р. по 24.04.2009р. становить 11445 грн.60 коп. три проценти річних:

          -2004 рік (з 01.07.2004р. по 31.12.2004р.) = 173 дні; 15200х3х173 : 365:100=216,12 грн.

          -2005 рік (з 01.01.2005р. по 31.12.2005р.) = 365 днів: 15200х3х365 : 365:100=456,00 грн.

          -2006 рік (з 01.01.2006р. по 31.12.2006р.)  = 365 днів: 15200х3х365 : 365:100=456,00 грн.

          -2007 рік (з 01.01.2007р. по 31.12.2007р.) = 365 днів: 15200х3х365 : 365:100=456,00 грн.

          -2008 рік (з 01.01.2008р. по 31.12.2008р.)  = 366 днів: 15200х3х366 : 366:100=457,25 грн.

          -2009 рік (з 01.01.2009р. по 24.04.2009р.) = 144 днів: 15200х3х144 : 365:100=142,42 грн.

          Сума трьох процентів річних складає 2183грн. 80 коп.

          Загальна сума штрафних санкцій складається з сум рівня інфляції, та три проценти річних складає 13629 грн.40 коп.

          11445,60 грн.(інфляція) +2183,80 грн.(три процента річних)=13629,40 грн.

          Таким чином,  відповідачка ОСОБА_3 зобов»язана сплатити йому штрафні санкції, включають суму рівня інфляції, та суму трьох процентів річних, що складає 13629 грн.40 коп.

Крім того сплатити судовий збір в сумі 136 грн. 30 коп.  та ІТЗ в сумі 252 грн. на  його користь.

Після смерті 02.04.2011 року  ОСОБА_3, 01.12.2011р. ухвалою Приморського районного суду м.Одеси до справи в якості відповідача допущена  ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник позивача позивні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі та подав заяву в якій не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась. Про час та місце судового розгляду сповіщена належним чином, про що свідчать повідомлення, заяв щодо відкладання судового засідання від неї до суду не надійшло.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки, сповіщеної про розгляд справи належним чином, від якої не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

        У ході розгляду справи судом встановлено, що Приморським районним судом м.Одеси  по цивільній справі №2-583/2004р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,  10.06.2004р.  було винесено рішення, яким  з ОСОБА_3 було  стягнуто на користь  нього  суму в розмірі 15200 грн., яке 11.04.2004р. набрало законної сили.

          19.04.2004р.   позивачу  був  виданий виконавчих лист.

Відповідач в добровільному порядку виконати вимоги виконавчого документу відмовилась.

          28.04.2009р. державним виконавцем Приморського  ВДВС Одеського міського управління юстиції Сукноваленко І.В. було  виконано виконавче провадження та стягнута грошова сума  в розмірі 15200 грн. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1

          Період прострочення відповідача складає з 12.07.2004р. по 24.04.2009р.

          З урахуванням рівня інфляції за даними Державного комітету статистики України, сума заборгованості з урахуванням рівня інфляції становить:

            -2004 рік ( з 01.07.2004р. по 31.12.2004р. (15200х1,076=16355,20-15200)) =1155,20 грн.

          -2005 рік ( з 01.01.2005р. по 31.12.2005р. (15200х1,103=16765,60-15200)) =1565,60 грн.

          -2006 рік ( з 01.01.2006р. по 31.12.2006р. (15200х1,116=16963,20-15200)) =1763,20 грн.

          -2007 рік ( з 01.01.2007р. по 31.12.2007р. (15200х1,166=17723,20-15200)) =2523,20 грн.

          -2008 рік ( з 01.01.2008р. по 31.12.2008р. (15200х1,223=18589,60-15200)) =3389,60 грн.

          -2009 рік ( з 01.01.2009р. по 24.04.2009р. (15200х1,069=16248,80-15200)) =1048,80 грн.

          Сума за рівнем інфляції за період з 01.07.2004р. по 24.04.2009р. становить 11445 грн.60 коп. три проценти річних:

          -2004 рік (з 01.07.2004р. по 31.12.2004р.) = 173 дні; 15200х3х173 : 365:100=216,12 грн.

          -2005 рік (з 01.01.2005р. по 31.12.2005р.) = 365 днів: 15200х3х365 : 365:100=456,00 грн.

          -2006 рік (з 01.01.2006р. по 31.12.2006р.)  = 365 днів: 15200х3х365 : 365:100=456,00 грн.

          -2007 рік (з 01.01.2007р. по 31.12.2007р.) = 365 днів: 15200х3х365 : 365:100=456,00 грн.

          -2008 рік (з 01.01.2008р. по 31.12.2008р.)  = 366 днів: 15200х3х366 : 366:100=457,25 грн.

          -2009 рік (з 01.01.2009р. по 24.04.2009р.) = 144 днів: 15200х3х144 : 365:100=142,42 грн.

          Сума трьох процентів річних складає 2183грн. 80 коп.

          Загальна сума штрафних санкцій складається з сум рівня інфляції, та три проценти річних складає 13629 грн.40 коп.

          11445,60 грн.(інфляція) +2183,80 грн.(три процента річних)=13629,40 грн.

          Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно до вимог ст..625 ЦК України, боржник зобов»язаний повернути борг з урахуванням встановленого рівня інфляції, та три процента річних від суми заборгованості за весь час прострочення.

Відповідно до  ч.1 ст.1166 ЦК України, вбачається, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає доведеним факт того, що  відповідачка, яка є правонаступником покійної ОСОБА_3  має заборгованість перед позивачем згідно рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 10.06.2004р..

На підставі ч.ч.1 та 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

За такими обставинами суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за рівним інфляції та судових витрат, підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-214,218,224-226 ЦПК України,  ст..ст.15, 16,22, 625, 1166 ЦК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1  до  ОСОБА_2, про стягнення штрафних санкцій за рівним інфляції -   задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_2  на ОСОБА_1 штрафні санкції на загальну суму 13629 грн.40 коп., яка складається з суми штрафних санкцій за рівнем  інфляції за період з 01 липня 2004р. по 24 квітня 2009р., що становить 11445 грн.60 коп, та суми трьох процентів річних за період з 12 липня 2004р. по 24 квітня 2009р., яка складає 2183 грн.80 коп.

Стягнути  з ОСОБА_2  на ОСОБА_1 судові витрати, а саме  судовий збір (державне мито) в сумі 136 грн. 30 коп., ІТЗ в сумі 252 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня його  проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.             

       Суддя:                                                                                        Ю.Б. Свячена