Судове рішення #206097
11/1549а

Київський міжобластний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          


УХВАЛА


                  

07.07.06 р.                                                                                № 11/1549а


Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Ткаченка  Б.О.

Суддів:                                                Мельника С. М.


Суддів:                                                Лобань  О.І.




розглянувши клопотання військового прокурора Черкаського гарнізону про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження


у справі №11/1549а (суддя Довгань К.І. )


за позовом  Військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі      Квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси

до                  Черкаської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Черкаське регіональне управління Державного фонду сприяння   молодіжному житловому будівництву

про                   визнання нечинним рішення



в  с  т  а  н  о  в  и  в :



Військовий прокурор Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі      Квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до Черкаської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Черкаського регіонального управління Державного фонду сприяння   молодіжному житловому будівництву про визнання нечинним рішення.

Постановою  господарського суду Черкаської області від 01.06.2006р. по справі №11/1549а у позові відмовлено.

          Не погоджуючись із прийнятою постановою господарського суду Черкаської області від 01.06.2006р., військовий прокурор звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати постанову господарського суду Черкаської області від 01.06.2006р. по справі №11/1549а, прийняти нове рішення та клопотанням про продовження строку надання апеляційної  скарги.

Відповідно до ст. 186 КАС України,  заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів справи вбачається, що постанова господарським судом Черкаської області прийнята 01.06.2006р.

Військовим прокурором Черкаського гарнізону заява про апеляційне  оскарження постанови місцевого господарського суду не подавалась.

          Апеляційна  скарга військовим прокурором Черкаського гарнізону була подана лише 05.07.2006р., тобто з пропущенням строку подання апеляційної скарги.

Військовим прокурором було заявлено клопотання про продовження строку надання апеляційної  скарги.

Статтею 102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

у  х  в  а  л  и  в :

                    

                    1.Призначити розгляд клопотання  Військовий прокурор черкаського гарнізонупро відновлення строків апеляційного оскарження на  24.07.06р. о 15:20.

                              

          Головуючий суддя                                                            Ткаченко  Б.О.

          Судді

                                                                                          Мельник С. М.


                                                                                          Лобань  О.І.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація