Судове рішення #2060927
Справа № 2-764 2007 рік

Справа № 2-764 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ  УКРАЇНИ

21 червня 2007 року Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої- судді  Гордієць Л.В.

при секретарі Олійник Ю.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання дитини.

ВСТАНОВИВ:

В позові до суду позивачка зазначила, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 14 липня 2006 року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає з нею і знаходиться на її матеріальному утриманні.

.Відповідач працює, але скриває від неї інформацію про місце своєї роботи.Матеріальної допомоги не надає.Іншим особам відповідач аліменти не сплачує.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В позові до суду просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду. Також просила стягнути з відповідача витрати на надання їй правової допомоги адвокатом в сумі 100 грн.

Позивачка в суді позовні вимоги підтримала за обставин вказаних вище та просила їх задовільнити.

Відповідач до суду не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову та просив розглянути справу у його відсутністьв суді визнав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення.

Суд вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач    в заяві до суду не заперечував проти задоволення

позовних вимог.

 

2

Відповідно до ст.61 ч.1 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Витрати пов'язані з наданням правової допомоги адвокатом позивачці підлягають стягненню з відповідача на її користь, оскільки такі витрати підтверджуються квитанцією адвоката юридичної консультації Ніжинського району від 29.05.2007 року.

Керуючись ст.ст.61, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу боржника щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, розпочавши стягнення з 29.05.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51/ п'ятдесят одну /гривню судового збору на користь держави, 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м.Ніжина та 100 (сто) гривень на користь ОСОБА_1 в рахунок повернення витрат пов'язаних з наданням юридичної допомоги.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація