Судове рішення #20608057

      

 ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-6103/11  

У Х В А Л А

                залишення позовної заяви без розгляду

23 вересня 2011 року                                                                               м. Івано-Франківськ

    Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши   позовну  заяву  ОСОБА_1,  ОСОБА_2   до ДЗКУ в Тисменицькому районі про скасування постанови про накладення  адміністративного   стягнення, -

в с т а н о в и л а :

Позивачі  звернулися у суд з адміністративним позовом  до  відповідача  про накладення   адміністративного   стягнення.

За змістом п.3 ч.1 ст.288 КУпАП постанову органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП. Відповідно суд розглядає дану категорію справ у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Частиною 1 ст.100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки встановлено, що позивачі  20.09.2011 р. звернулися до суду з адміністративним позовом про оскарження постанови у справі про адмінправопорушення від 19.08.2011  р., заяви про поновлення пропущеного строку суду не надали,  подану  позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 288, 289 КУпАП, керуючись ст.ст. 100, 107, 171-2 КАС України, –

у х в а л и л а :

 Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ДЗКУ в Тисменицькому районі про скасування постанови про накладення   адміністративного   стягнення.

          Ухвала оскарженню не підлягає.




   Суддя                                                                                          М.М.Хоминець


  • Номер: 877/6002/16
  • Опис: захист соціальних прав, що передбачені Законом України " Про соціальний захист дітей війни "
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-6103/11
  • Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2016
  • Дата етапу: 28.10.2016
  • Номер: 2-а/1023/4390/11
  • Опис: діти війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-6103/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 07.10.2013
  • Номер: 2-а/201/8862/11
  • Опис: Про нарахування надбавки до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-6103/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хоминець М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2011
  • Дата етапу: 13.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація