25.11.2011 Суддя: Перетятько О. Ю.
Справа № 2-о-202/11
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
25 листопада 2011 р. Центрально - Міський районний суд м. Горлівки в складі:
головуючого - судді Перетятька О.Ю.,
при секретарі Шульгун Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Горлівське міське управління Головного Управління МВС України в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, звернулася з заявою у якій вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в Грузинській РСР. В свідоцтві про народження її батьками записані : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ЇЇ старший брат –ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в час мешкання батьків в Армянській РСР, в його свідоцтві про народження батьками записані : ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Прізвище їх матері в свідоцтвах про народження вказані по-різному, що викликано післявоєнним періодом , не достатком кваліфікованих кадрів структур реєстрації актів цивільного стану, недосконалістю організації діловодства, що має свої особливості в Грузинській та Армянській республіках. Вона з дочкою мешкали в місті Сухумі, але у зв’язку з військовими діями були вимушені в 1999 році виїхати до міста Горлівки, де мешкають до теперішнього часу. Встановлення факту родинних відносин з братом ОСОБА_2 необхідно для отримання посвідки на проживання. Просила ухвалити рішення , яким встановити факт родинних відносин між нею та її братом –ОСОБА_2.
Заявник в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутності, на заявлених вимогах наполягає .
Представник заінтересованої особи Горлівського міського управління Головного Управління МВС України в Донецькій області та ОСОБА_2 судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечують.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,народився в місті Алаверди Армянської РСР , його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5.
Згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,народилася в Грузинській ССР , її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
На теперішній час у заявника виникла необхідність отримати посвідку на проживання , оскільки вона з 1999 року мешкає на території України.
Оскільки в свідоцтвах про народження як заявниці , так і її брата –ОСОБА_2 , вказано батьком ОСОБА_3 , що свідчить про єдинокровне рідство її та брата, за таких обставин, суд дійшов до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 57-60, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Горлівське міське управління Головного Управління МВС України в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин –задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , 1958 року народження та ОСОБА_2, 1945 року народження..
Визнати, що ОСОБА_1 , 1958 року народження є сестрою ОСОБА_2, 1945 року народження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. Ю. Перетятько
- Номер: 2-о/1815/5221/11
- Опис: про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилася після смерті Теслюк Михайла Федоровича
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-202/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Перетятько О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 11.10.2011
- Номер: 2-о/617/7588/11
- Опис: встановлення факту належності домоволодіння
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-202/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Перетятько О.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер: 2-о/412/5363/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-202/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Перетятько О.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2011
- Дата етапу: 14.07.2011