Справа №  2-736/11

 .                                                                                                                             РІШЕННЯ

                                                        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09.08. 2011 рік                                                                                              смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді:-                    Калашника С.І.

                            секретаря судового засідання :-                                       Соломка Л.М.

Розглянувши в попередньому відкритому  судовому засіданні смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_3  до  ОСОБА_4 про розірвання  шлюбу.

                                                              ВСТАНОВИВ:

В липні місяці 2011 року, позивач  звернувся  до суду з позовною заявою про розірвання  шлюбу та  пояснила суду ,  що 24 квітня  2004 року   вони з відповідачем  зареєстрували свій шлюб  у  відділі реєстрації актового стану Чорнобаївського районного управління юстиції Чорнобаївського р-ну,Черкаської області,з актовим записом  № 13.

Від даного шлюбу  сторони мають сина :-  ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання не з»явились,а подали до суду письмові заяви з проханням розглянути справу без їх участі .Позивач просила крім розірвання  шлюбу залишити їй дошлюбне  прізвище – ,, ОСОБА_3,, .Суд проводив розгляд справи у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України ,без здійснення  звукозапису .

Дослідивши матеріали справи суд вважає ,що позов підлягає  до часткового  задоволення в попередньому судовому засіданні  з наступних підстав.

Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Змістом  ст.ст. 110 та 112 СК.України визначено можливість розірвання шлюбу в судовому порядку за заявою однієї з сторін, в разі неможливості його подальшого збереження. В даному   випадку,сторонами  втрачено почуття кохання  ,а сам шлюб носить формальний характер. Сторони подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо ,спір про місце проживання дитини  відсутній .Відновлювати подружні стосунки позивач  не бажає  так, як  це шкодить його інтересам  ,що являється підставою для задоволення позову в частині розірвання шлюбу.

Питання ж зміни прізвища ,після розірвання шлюбу, чинним законодавством віднесено до компетенції органу реєстрації актів цивільного стану ,шляхом подання відповідної заяви  і в судовому порядку може бути задоволено  лише  в разі  отримання  відмови здійснити даним органом  дій  пов»язаних  зі зміною прізвища .

Витрати пов»язані  з розірванням шлюбу - суд покладає на  відповідача..

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.110,112 СК.України, ст.ст. 11,197 ч.2 ,212-215 ЦПК України суд

                                                                  ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити  частково.

Розірвати  шлюб між ОСОБА_3  та   ОСОБА_4   за  актовим  записом  № 13, дошлюбне прізвище -,,ОСОБА_3,, .

Стягнути з ОСОБА_4  в прибуток держави-17 гривень 00 коп.витрат пов»язаних з розірванням шлюбу.

Відмовити ОСОБА_3  в зміні  прізвища в судовому порядку з ,,ОСОБА_3,, на ,,ОСОБА_3,, .

Апеляційна скарга  на  рішення суду може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси через районний суд на протязі 10 днів з дня постановлення рішення ,а особою ,яка брала участь по справі ,але не була присутня при його проголошенні –в той же строк з дня його отримання.

Апеляційна скарга подана після закінчення строків встановлених ст.294 ЦПК.України залишається без розгляду,якщо апеляційний суд за  заявою особи ,що їх подала не знайде підстав для поновлення строків.

Суддя Чорнобаївського районного суду                                                   Калашник С.І.

Рішення суду набирає чинності -19.08.2011 року.

Голова  Чорнобаївського районного суду                                                Н.І.Охріменко