Справа № 2-614/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2012

Гощанський районний суд Рівненської області

            в особі :

           судді                                                                              Чорноус Л.І.

            при секретарі                                                               Дмитрук С.О.

            за  участю  представника відповідача                        ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду в смт. Гоща цивільну  справу за позовом

                                                      Кредитної спілки «Аккорд »

                                                                              до

                                               ОСОБА_2  

                                                                            про

                                стягнення  заборгованості   за кредитним  договором

                                                           В С Т А Н О В И В:

          Кредитна спілка «Аккорд »звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_2  про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 35830,94  грн. , посилаючись на те, що 11.09.2007 року між КС „Аккорд ”та відповідачем було укладено кредитний договір № РВ4340  на отримання кредиту в сумі 10000  грн. терміном до 25.09.2008  року під 0,11507 % за день.

          Відповідно до п. 2.2 кредитного договору позичальник зобов’язується щомісячно сплачувати  Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та  в розмірах , не менше ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту , передбачених графіком , нарахування  процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 Договору.

      Згідно п. 3.2 кредитного договору при  порушенні строків  сплати кредиту нараховується  пеня в розмірі 0,5%  від суми  остаточної заборгованості  за кожен день прострочення.

        Відповідач  умови кредитного договору належним чином не виконує, внаслідок чого за ним рахується :  9999,30 грн. заборгованості по тілу кредиту , 15832,34  грн. несплачених відсотків та 9999,30 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а всього 35830,94  грн.

      Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено , що  цей договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.

      Від виконання  договірних зобов’язань відповідач  відмовився , в установлені строки  суми заборговані не повернув    , чим спричинив позивачу збитки , а тому КС „Аккорд „ звернулася до суду  з позовом  про примусове стягнення боргу  з відповідача.          

        Представник позивача в судове  засідання  не з’явився , але направив до суду  заяву про повну  підтримку позову та розгляд справи у його відсутності.  

        Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні  позов визнав частково . Просить врахувати суд  те , що  відповідач  має  тяжке матеріальне становище , оскільки  на даний час ніде не працює , має батьків –пенсіонерів та  на його утриманні  двоє  малолітніх дітей ,   власного житла та земельної ділянки у власності не має , а тому просить зменшити розмір нарахованої  ОСОБА_2   позивачем  пені.

        Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази,  суд прийшов до висновку, що позов підлягає до  задоволення частково.

       Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

         Згідно ст.610 ЦК України  порушенням зобов’язання є  його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов’язання ( неналежне виконання.

          У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.           

             Згідно ст. 1054 ЦК України    за кредитним договором банк або інша фінансова установа   ( кредитодавець )   зобов’язується надати грошові кошти  ( кредит ) позичальникові у розмірі  та на умовах , встановлених договором   , а позичальник зобов’язується повернути кредит  та сплатити проценти.

         В судовому засіданні встановлено , що  11.09.2007  року між КС „Аккорд ” та відповідачем  , було укладено кредитний договір № РВ4340  на отримання кредиту в сумі 10000  грн. терміном до 25.09.2008  року під 0,11507 % за день. .

          Частиною  1 ст.1056 -1 ЦК України  розмір процентів  та порядок їх сплати за договором  визначаються в договорі залежно від кредитного ризику , наданого забезпечення , попиту і пропозицій , які склалися на кредитному ринку , строку користування кредитом , розміру облікової ставки та  інших факторів

         Відповідно до п. 2.2 кредитного договору позичальник зобов’язується щомісячно сплачувати  Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та  в розмірах , не менше ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів.

       Пунктом 2.3 Договору передбачено , що   проценти нараховуються за кожен день користування кредитом.

      Згідно п. 3.2 кредитного договору при  порушенні строків  сплати кредиту нараховується  пеня в розмірі0,5%  від суми  остаточної заборгованості  за кожен день прострочення.

       Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено , що   цей договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.

          Згідно розрахунку заборгованості виданого Кредитною спілкою «Аккорд», заборгованість ОСОБА_2 станом на 16.06.2011  року становить  : 9999,30 грн. заборгованості по тілу кредиту , 15832,34  грн. несплачених відсотків та 9999,30 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а всього 35830,94  грн.

           Задовольняючи позов частково , суд виходить з того , що нарахована позивачем пеня - це є не що інше як неустойка , так як,  згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

         У відповідності до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

         В судовому  засіданні встановлено, що сума основного боргу становить 9999,30  грн. і  сума пені (неустойки)  рішенням Кредитного комітету КС „Аккорд”  16.06.2011 року була  зменшена  до суми , що не перевищує  основного боргу. Проте , суд враховує тяжке матеріальне становище  відповідача ,  яке  привело до того , що він не мав можливості своєчасно сплатити  заборгованість за кредитом . Крім того ,  на  утриманні ОСОБА_2 знаходиться двоє малолітніх дітей ,  він проживає з батьками  пенсіонерами  , на даний час ніде не працює і не має у власності  земельної ділянки .За таких обставин суд   вважає за можливе зменшити розмір пені (неустойки) за прострочені дні користування кредитом до 1500 грн.

        Таким чином розмір заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача складає 27331,64 грн.

      Як вказує ст. 79 ЦПК України, яка  була чинною на час звернення до суду ,  судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, до яких, в свою чергу відносяться, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, витрати на правову допомогу  та витрати, пов'язані з проведенням судових експертиз.

          В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково , судові витрати присуджуються позивачеві  пропорційно до розміру  задоволених  позовних вимог.

           Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача витрати пов'язані з розглядом справи, а саме -  120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 273,32  грн.  сплаченого державного мита ( судового збору)..

          Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

         Керуючись ст.ст.10, 60, 61,88, 213, 215, 225, 226 ЦПК України,   в силу ст. ст. 526, 549 , 551,610, 611,1054,1056  ЦК України,  суд -          

                                                             в и р і ш и в:

          Позов Кредитної спілки «Аккорд» задовольнити частково .

          Стягнути з ОСОБА_2  27331  ( двадцять сім тисяч триста тридцять одну  ) грн. 64  коп. кредитної заборгованості,  273 ( двісті сімдесят три ) грн. 32 коп. державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Кредитної спілки «Аккорд».  

             На рішення може бути подана апеляційна скарга  до апеляційного  суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

             Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення ,  якщо його не скасовано , набирає законної  сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                            Чорноус Л.  І.