Судове рішення #20604932

26.12.2011

 

Справа № 2-а-6200/11 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року                                                                      м.Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у складі  судді  Мінасов  В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до  Управління у справах захисту прав споживачів у Запорізькій області про скасування постанови, –

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування  постанови Управління у справах захисту прав споживачів у Запорізькій області про адміністративне правопорушення  від 30 вересня 2010 року № 000902. В обґрунтування своїх вимог вказала, що оскаржувану постанову вона отримала тільки 22.11.2011 року. Просить поновити строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи   встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про  порушення своїх прав, свобод чи інтересів.  

          Згідно зі ст.. 289 КпАП України  скаргу  на  постанову  по    справі    про    адміністративне правопорушення  може  бути  подано  протягом  десяти  днів  з  дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо  якої  винесено  постанову, може  бути  поновлено  органом  (посадовою  особою),   правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч.5 п.7 ст.107 КАС України при вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя з’ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

          З наданих копій поштових повідомлень вбачається, що ОСОБА_1 листи Управління у справах захисту прав споживачів у Запорізькій області отримані особисто 24 вересня та 14 жовтня 2010 року.

Оскільки позивачем  пропущений строк звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, підстави для його поновлення відсутні, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду.

                  На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,     

 У Х В А Л И В :   

          Відмовити  ОСОБА_1 у поновленні строку звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до  Управління у справах захисту прав споживачів у Запорізькій області про скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного   апеляційного суду на протязі 5 діб з дня отримання копії ухвали.

         

Суддя                                                                                                              В.В. Мінасов

  • Номер: 2-а/2303/5132/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-6200/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мінасов В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2011
  • Дата етапу: 06.03.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація