26.12.2011
Справа № 2-а-6200/11 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2011 року м.Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у складі судді Мінасов В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Запорізькій області про скасування постанови, –
В С Т А Н О В И В:
19 грудня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови Управління у справах захисту прав споживачів у Запорізькій області про адміністративне правопорушення від 30 вересня 2010 року № 000902. В обґрунтування своїх вимог вказала, що оскаржувану постанову вона отримала тільки 22.11.2011 року. Просить поновити строк для звернення до суду з адміністративним позовом.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі ст.. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Згідно ч.5 п.7 ст.107 КАС України при вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя з’ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
З наданих копій поштових повідомлень вбачається, що ОСОБА_1 листи Управління у справах захисту прав споживачів у Запорізькій області отримані особисто 24 вересня та 14 жовтня 2010 року.
Оскільки позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, підстави для його поновлення відсутні, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Запорізькій області про скасування постанови - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду на протязі 5 діб з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Мінасов
- Номер: 6-а/370/10/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6200/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Мінасов В.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2019
- Дата етапу: 28.05.2019
- Номер: 2-а/2303/5132/11
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6200/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мінасов В.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2011
- Дата етапу: 06.03.2013
- Номер: 6-а/358/21/24
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6200/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Мінасов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2024
- Дата етапу: 08.02.2024
- Номер: 6-а/358/21/24
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6200/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Мінасов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2024
- Дата етапу: 19.02.2024
- Номер: 6-а/358/21/24
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6200/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Мінасов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2024
- Дата етапу: 20.03.2024
- Номер: 2-а/202/8551/11
- Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6200/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мінасов В.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 20.08.2011
- Номер: 2-а/201/9004/11
- Опис: нарахування надбавки до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6200/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мінасов В.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2011
- Дата етапу: 08.12.2011
- Номер: 2-а/1603/2961/11
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6200/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Мінасов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 06.09.2011