Справа №2-456

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня  2011 року                                                                                          смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

                    Головуючого судді Марюхна Л.А.

                    При секретарі  Великородній Л.Ф.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові зазначено, що сторони знаходяться в шлюбі зареєстрованому 29 квітня 2009 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №33.

Від шлюбу мають дитину:  доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною для розірвання шлюбу послужило те, що відповідач не брав участі у веденні домашнього господарства, не надавав належної матеріальної допомоги сім’ї, сторони по справі подружні відносини не підтримують,  на даний час у сторін не має спільних інтересів щодо сімейного життя, подальше  спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сім’ї.

          Відповідач, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до суду не прибув про причини неявки суду не повідомив.

Суд, за згодою позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних матеріалів справи, перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі так, як судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі зареєстрованому 29 квітня 2009 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №33.

Від шлюбу мають дитину:  доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною для розірвання шлюбу послужило те, що відповідач не брав участі у веденні домашнього господарства, не надавав належної матеріальної допомоги сім’ї, сторони по справі подружні відносини не підтримують,  на даний час у сторін не має спільних інтересів щодо сімейного життя, подальше  спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сім’ї.

Вказані обставини встановлені на підставі вивчення позовної заяви, матеріалів справи та пояснень сторін по справі.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини, що має істотне значення, в зв’язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218, ЦПК України, ч.2 ст.112 СК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований  29 квітня 2009 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №33.

Після розірвання шлюбу  прізвище позивача залишити без змін  -  ОСОБА_1.

Рішення направити до відділі реєстрації актів громадянського стану Нововодолазького  районного управління юстиції Харківської області  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Суддя                                                                                                                         Л.А. Марюхна