Дело №148/2007 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1 августа 2007 года Дергачевский районный суд
Харьковской области
в составе: председательствующего -судьи Жорняк А.Н.
при секретаре Поповой Н.П., ДумновойА.В.
с участием прокуроров Прудникова В.Г. Фильчакова А.В.
адвокатов ОСОБА_1 ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца пос. Красная Поляна Вятско-Полянского района
Кировской области РФ, русского, гражданина РФ, образование
высшее, холостого, временно не работающего, временно
зарегистрированного и проживаеющего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
по ст. ст. 305 ч.1 и 309 ч.1 УК Украины, суд-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_3 обвиняется в том, что, имея умысел на контрабандное перемещение психотропных веществ через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, а также на незаконное хранение и перевозку без цели сбыта психотропных веществ совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах:
Так, 13 сентября 2006 года, в 19 часов 40 минут, в зоне действия таможенного пункта пропуска « Гоптовка » Магистральной таможни (38 километр трассы Белгород-Харьков) ОСОБА_3, следуя из Российской Федерации в Украину в автомобиле «Ford-Probe», государственный номер НОМЕР_1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на контрабанду психотропных веществ, незаконно переместил через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля в отделении своего рюкзака черного цвета, среди личных вещей и медикаментов, разрешенных к использованию и ввозу в Украину, что затрудняло выявление, 24 (двадцать четыре) таблетки лекарственного средства « Клоназепам », содержащих в своем составе действующее психотропное вещество -клоназепам, общим весом - 0, 048 грамма, а также 87 (восемьдесят семь) таблеток лекарственного средства « Феназепам », содержащих в своем составе действующее психотропное вещество - феназепам, общим весом - 0, 08 грамма, согласно заключения экспертизы НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области № 2136 от 19.09.2006 года.
При осуществлении письменного и устного декларирования ОСОБА_3 не заявил таможенному контролю о наличии у него вышеуказанных психотропных веществ, которые были обнаружены и изъяты инспекторами Магистральной таможни совместно с военнослужащими Харьковского пограничного отряда в ходе осуществления досмотра транспортного средства «Ford-Probe», государственный номер НОМЕР_1, при проведении таможенного контроля.
Кроме этого, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное хранение и перевозку психотропных веществ без цели сбыта, 13 сентября 2006 года, около 19 часов 40 минут, следуя
в автомобиле «Ford-Probe», государственный номер НОМЕР_1, из РФ в Украину переместил через государственную границу Украины в пункте пропуска «Гоптовка» Магистральной таможни (38 километр трассы Белгород-Харьков) в отделении принадлежащего ему рюкзака черного цвета, среди личных вещей и медикаментов, разрешенных к использованию и ввозу в Украину, 24 (двадцать четыре) таблетки лекарственного средства «Клоназепам», содержащих в своем составе действующее психотропное вещество -клоназепам, общим весом - 0, 048 грамма, а также 87 (восемьдесят семь) таблеток лекарственного средства «Феназепам», содержащих в своем составе действующее психотропное вещество - феназепам, общим весом - 0, 08 грамма, после чего незаконно хранил и перемещал данные психотропные вещества на территории Украины в зоне действия таможенного пункта пропуска «Гоптовка» Магистральной таможни, до момента, когда данные психотропные вещества были у него изъяты сотрудниками Магистральной таможни совместно с военнослужащими Харьковского пограничного отряда в ходе осуществления досмотра транспортного средства «Ford-Probe», государственный номер НОМЕР_1, при проведении таможенного контроля.
Анализируя предоставленные суду органом досудебного следствия доказательства, во всей их совокупности, суд приходит к выводу о невиновности ОСОБА_3 в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Так, будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал и пояснил, что зарегистрирован с 2004 года и проживает в г. Москве РФ. В связи с принятым решением отдохнуть в АР Крым, он 13 сентября 2006 года, совместно со своей гражданской женой ОСОБА_4 на ее автомобиле «Ford-Probe», государственный номер НОМЕР_1 выехали из г. Москвы РФ в направлении Украины. 13.09.2006 года, около 19 часов 40 минут, они проследовали в зону таможенного поста « Гоптовка ». После проверки паспортов, они проследовали в зону таможенного контроля. К ним подошли два сотрудника таможни и спросили «Что везёте?». ОСОБА_4 сообщила, что они везут ласты, одежду и еду, он в свою очередь дополнил её и сообщил, что они перемещают запчасти к данному автомобилю. Так же они заявили о перемещении денежных средств. После этого сотрудник таможни направил их для следования в зону углубленного досмотра. По прибытию в зону углубленного досмотра, к ним вышел сотрудник таможни и предоставил для заполнения две декларации на украинском языке. Он заполнил данный бланк декларации на русском языке, куда указал перемещаемую им сумму денег. После этого он напротив всех квадратиков поставил галочки в разделе «Нет», осознавая, что в декларации указан перечень товаров, запрещенных к перемещению. Однако, так как текст декларации ему не был понятен, он решил отметить, что ничего незаконного не перемещает, так как считал, что так оно и есть. Перемещаемые им при себе таблетки были его лекарством, и он употребляет их только в лечебных целях, так же он не имел представления о том, что они являются запрещенными к ввозу на Украину.
После заполнения деклараций он и ОСОБА_4 передали их сотруднику таможни вместе со своими паспортами. После этого к ним подошел другой сотрудник таможни и сказал, чтобы они предъявили ему все вещи перемещаемые в автомобиле. После этого сотрудником таможни был обнаружен в салоне автомобиля его рюкзак, который находился сверху всех вещей между задним сидением и подлокотником водительского сидения. В данном рюкзаке находились как таблетки, которые он принимал по назначению врача, так и документы, удостоверяющие личность, а также документы на автомобиль. В ходе досмотра данного рюкзака сотрудниками таможни были обнаружены таблетки. На вопрос таможенника он сообщил, что это его лекарства, которые он употребляет по поводу лечения в связи с болезнью. Затем сотрудники таможни пригласили их в отделение таможенного поста, где у него и у ОСОБА_4 были отобраны объяснения.
Кроме того, ОСОБА_3 пояснил, что он наблюдается в г. Москве РФ у частного врача-невропатолога ОСОБА_5 Диагноз его заболевания - остеноневротический синдром, сопровождаемый «паническими атаками». Для лечения он принимает таблетки, выписанные ему ОСОБА_5, которые являются седативными и служат для успокоения нервной системы, блокирования выброса адреналина в кровь. 22.08.2006 года в одной из аптек г. Москвы РФ он приобрел по рецептам этого врача медикаменты «Клоназепам», «Феназепам», «Амитриптилин» и «Сонапакс», в упаковка по 60 драже в среднем.
При перемещении через границу 13.09.2006 года при нем находилось лишь два рецепта на медицинские препараты «Сонапакс» и «Амитриптилин». На остальные, изъятые у него медицинские препараты, у него отсутствовали рецепты, так как были изъяты в аптеке при покупке препаратов. Так же у него отсутствовали документы, подтверждающие факт заболевания. Согласно назначений врача ОСОБА_5, препарат «Клоназепам 2 мг» он должен принимать по 1/2 части таблетки перед сном, а при острых приступах - до 4-х таблеток препарата «Феназепам». О том, что перемещение наркотиков, оружия и иных запрещенных предметов через таможенную границу Украины запрещено ему известно, однако перемещаемые им 13.09.2006 года товары для него являлись лекарствами и ему не было ничего известно об их психотропных свойства.
Аналогичные показания были даны в судебном заседании свидетелем ОСОБА_4
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_6, - являясь инспектором Магистральной таможни, пояснил, что 13 сентября 2006 года он находился на дежурстве в пункте пропуска «Гоптовка». В 19 часов 35 минут после прохождения пограничного контроля, в участок полосы упрощенного контроля (зеленый коридор) въехал автомобиль «Ford-Probe» государственный номер НОМЕР_1, следовавший из РФ в Украину. Пассажиры указанного автомобиля предъявили ему заполненные собственноручно иммиграционные карты, паспорта, а также документы на автомобиль. Согласно представленным документам за рулем автомобиля находился гражданин РФ ОСОБА_3, в качестве пассажира и владельца автомобиля рядом с ним находилась гражданка РФ ОСОБА_4. Им было проведено устное декларирование указанных граждан на предмет перемещения ими оружия, наркотических средств, психотропных веществ. В ходе устного декларирования указанные граждане заявили, что запрещенных к перемещению через таможенную границу предметов, в том числе психотропных веществ, не перемещают. Также им был задан вопрос указанным гражданам относительно цели их поездки и следования в Украину. На данный вопрос они заявили, что следуют в АР Крым с целью отдохнуть.
После этого им было принято решение направить данный автомобиль в зону углубленного досмотра, в связи с чем, он передал водителю автомобиля ОСОБА_3 акты досмотра, а так же разъяснил ему маршрут следования в красный коридор . Далее, ОСОБА_3 и ОСОБА_4. на автомобиле направились в зону углубленного досмотра.
Кроме того ОСОБА_6 пояснил, что на участке упрощенного контроля таможенного поста «Гоптовка» имеются специально оборудованные стенды, на которых указанны правила пересечения таможенной границы с которыми могут ознакомится граждане, пересекающие таможенную границу Украины. На этих стендах указан порядок проведения таможенного контроля, а также изложен расширенный перечень всех предметов, запрещенных к перемещению через таможенную границу Украины. Также на этих стендах указан перечень всех психотропных веществ запрещенных к перемещению через таможенную границу Украины. Так же, перед въездом в зону таможенного контроля в пункте пропуска из РФ при следовании в Украину, установлен стенд 3 на 6 метров, в котором указан маршрут следования в зоне таможенного контроля, а также перечень всех предметов запрещенных к перемещению через таможенную границу Украины.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_7, -являясь ведущим инспектором Магистральной таможни, пояснил, что 13 сентября 2006 года он находился на дежурстве на участке углубленного досмотра транспортных средств в пункте пропуска «Гоптовка». Старшим смены был ОСОБА_8 Около 20 часов 00 минут с полосы упрощенного контроля на полосу углубленного досмотра был направлен автомобиль «Ford-Probe» государственный номер НОМЕР_1, следовавший из РФ в Украину. За рулем данного автомобиля находился гражданин РФ ОСОБА_3, в качестве пассажира в автомобиле следовала гражданка РФ ОСОБА_4. По прибытию указанного автомобиля в зону углубленного досмотра им гражданам из данного автомобиля были выданы бланки таможенных деклараций. При этом он разъяснил им, что при возникновении каких-либо вопросов по заполнению деклараций они могут обратиться к нему либо к другим инспекторам таможни за разъяснениями. Согласно заполненным таможенным декларациям ОСОБА_3, а также ОСОБА_4. указали, что не перемещают через таможенную границу Украины никаких запрещенных предметов, в том числе психотропных веществ. После заполнения таможенных деклараций ОСОБА_3 и ОСОБА_4, он выяснил у них, понятна ли им суть и текст
заполненной декларации. После проверки заполненных деклараций, он предложил ОСОБА_3 и ОСОБА_4 предъявить для досмотра транспортное средство и находящиеся в автомобиле личные вещи. Досмотр транспортного средства осуществлялся им и инспектором пограничной службы ОСОБА_9, при этом присутствовал сотрудник погранслужбы ОСОБА_10. При досмотре автомобиля, на заднем пассажирском сиденье ими был обнаружен матерчатый рюкзак черного цвета. При досмотре содержимого данного рюкзака в одном из его боковых карманов среди находившихся в нем различных лекарственных средств, было установлено, что там находятся лекарственные средства «Клоназепам», в количестве 24 таблеток, а также «Фенозепам», в количестве 87 таблеток, в состав которых входят психотропные вещества. При этом, ОСОБА_3 пояснил, что это его рюкзак и находящиеся в нем лекарственные средства принадлежат ему, так как он употребляет их в связи с заболеванием. Предъявить рецепты или справку от врача, согласно которой он вынужден принимать данные препараты, ОСОБА_3, отказался, сославшись на отсутствие таких документов.
По данному факту было доложено старшим смены, были приглашены понятые, после чего им в отношении ОСОБА_3 был составлен протокол о нарушении таможенных правил.
Кроме этого, свидетель ОСОБА_7 показал, что при заполнении таможенной декларации ОСОБА_3 не обращался к нему с просьбой разъяснить суть и текст декларации. При этом, в месте, где осуществлялось письменное декларирование данного гражданина, рядом с его автомобилем, находились два письменных стола на которых лежали образцы заполненных таможенных деклараций на русском языке. Заполненная ОСОБА_3 таможенная декларация была четко им оформлена, все графы, в том числе сумма денежных средств были заполнены надлежащим образом. Так же, ОСОБА_3 при составлении в отношении него по данному факту протокола о нарушении таможенных правил по ст. 340 ТК Украины, собственноручно указал в протоколе, что текст таможенной декларации ему понятен.
Из показаний свидетеля ОСОБА_11, - инспектора пограничного контроля Харьковского пограничного отряда, данных в судебном заседании, усматривается, что 13.09.2006 года, в 10 часов 00 минут, он заступил на смену в пограничный наряд «Досмотр транспортных средств» отдела «Дергачи» в пункте пропуска «Гоптовка». Старшим смены был старший лейтенант ОСОБА_12. После 19 часов, в пункт пропуска «Гоптовка» в направлении из РФ в Украину проследовал автомобиль «Ford-Probe», государственный номер НОМЕР_1. После заполнения миграционных карт водителем и пассажиром данного транспортного средства, они проследовали на линию паспортного контроля, где были проверены их документы и проставлены соответствующие отметки. Далее, водитель указанного автомобиля выбрал для дальнейшего следования через пункт пропуска полосу упрощенного таможенного контроля. Когда данный автомобиль проследовал к терминалу, инспектором Магистральной таможни ОСОБА_6 было осуществлено устное декларирование водителя данного автомобиля - гражданина РФ ОСОБА_3, а также пассажира - гражданки РФ ОСОБА_4, после чего данный автомобиль был направлен на полосу углубленного таможенного контроля пункта пропуска, однако при его досмотре он не присутствовал.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_9, - инспектор пограничного контроля Харьковского пограничного отряда, пояснил, что 13 сентября 2006 года, с 10 часов 00 минут, он находился на дежурстве на участке полосы углубленного досмотра в пункте пропуска «Гоптовка». Около 19 часов с полосы упрощенного контроля в полосу углубленного досмотра проследовал автомобиль «Ford-Probe» государственный номер НОМЕР_1, следовавший из РФ в Украину. Автомобилем управлял гражданин РФ ОСОБА_3, с ним в качестве пассажира следовала гражданка РФ ОСОБА_4. По прибытию автомобиля в зону углубленного досмотра, инспектор таможни ОСОБА_7 выдал данным гражданам бланки таможенных деклараций для письменного заполнения. После принятия заполненных деклараций ОСОБА_7 произвел устное декларирование ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на русском языке по всем позициям таможенной декларации. Так же он спросил у них о перемещении оружия, боеприпасов, наркотиков, психотропных веществ и лекарственных препаратов. На это ОСОБА_3 и ОСОБА_4 сообщили, что ничего из вышеуказанного ими через границу не перемещается. Далее, он, совместно с инспектором таможни, а также в присутствии инспектора погранслужбы ОСОБА_10., произвел досмотр данного транспортного средства и багажа. При досмотре салона автомобиля «Ford-Probe», государственный номер НОМЕР_1, на заднем пассажирском сиденье со
стороны водителя был обнаружен черный матерчатый рюкзак, при досмотре содержимого которого, в одном из его отделений, где находились личные вещи и лекарства, были обнаружены упаковки лекарственных психотропных препаратов, а именно - «Феназепам», в количестве 87 таблеток, «Клоназепам», в количестве 24 таблеток. Сам ОСОБА_3 заявил, что это его рюкзак и его психотропные препараты, которые он употребляет в связи с заболеванием, однако предъявить рецепты и справку от врача по поводу необходимости приема данных препаратов он отказался в виду отсутствия данных документов.
По данному факту выявления сокрытых от таможенного контроля психотропных препаратов было доложено старшим смены, после чего были подготовлены необходимые документы.
Аналогичные показания были даны в судебном заседании свидетелями ОСОБА_10. ОСОБА_8, ОСОБА_12., ОСОБА_13, ОСОБА_14 ОСОБА_15
Факт обнаружения и изъятия у ОСОБА_3 психотропных лекарственных препаратов
«Клоназепам», всего 24 таблетки, а также «Феназепам», всего 87 таблеток, подтверждается
оглашенными в судебном заседании свидетельскими показаниями ОСОБА_16 и
ОСОБА_17, а также протоколом о нарушении таможенных правил от 13.09.2006 года №
АС 0408/80200\06, протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2006 года
вещественными доказательствами по делу, а также заключением криминалистической
экспертизы НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области № 2136 от 19.09.2006 года, где указано, что лекарственные средства «Клоназепам» и «Феназепам», согласно «Перечня...» относятся к психотропным веществам, оборот которых ограничен относительно которых, допускаются исключения некоторых средств контроля; 24 (двадцать четыре) таблетки лекарственного средства «Клоназепам», содержат в своем составе действующее психотропное вещество - клоназепам, общим весом - 0, 048 грамма, а также 87 (восемьдесят семь) таблеток лекарственного средства «Феназепам», содержат в своем составе действующее психотропное вещество - феназепам, общим весом - 0, 08 грамма.
Согласно ответа врача невролога-вегетолога ОСОБА_5 от 17.09.2006 года, ОСОБА_3 несколько лет назад лечился по поводу невроза, вегето-сосудистой дистонии и панических атак (вегетативных приступов и полуобморочных состояний). Лечение происходило в течении нескольких месяцев, так как больному назначались малые дозы лекарств. В конце лечения наступила длительная ремиссия, так как ОСОБА_3 чувствовал себя практически здоровым человеком. В августе наступил рецидив и ОСОБА_3 обратился к ней. Ею были назначены для лечения ОСОБА_3 и выписаны рецепты на препараты, согласно прилагаемой схемы лечения, в том числе «Клоназепам», по 1/4 части таблетки в 20 часов. Препарат «Феназепам», в дозе 1 мг, рекомендован ею как препарат скорой помощи, используется редко, применяется в начале приступа для его устранения.
Так же ОСОБА_5 указала, что ОСОБА_3 был у нее на приеме единственный раз 22.08.2006 года.
Приведенные выше свидетельские показания, а также иные данные во всей их совокупности, свидетельствуют лишь о наличии и изъятии у ОСОБА_3 психотропных лекарственных препаратов, а не о наличии у него умысла направленного на совершение контрабанды психотропных веществ.
Кроме того, как усматривается из ответа председателя Постоянного Комитета по контролю наркотиков, академик МАИ при ООН ОСОБА_18 от 2 марта 2007 года под № КН-121, что препарат феназепам в Российской Федерации не числится ни в одном из контролируемых Списков и на него не распространяются меры контроля, предусмотренные для контролируемых средств и веществ. На международном уровне феназепам также не подлежит контролю.
На международном уровне клоназепам числится в Списке 4 Конвенции о психотропных веществах 1971 года.
Однако, как Российским законодательством, так и международным правом предусмотрено наличие у физического лица контролируемых лекарственных средств для личного пользования при показаниях и наличии рецепта. Так пунктом 13 Правил ввоза и вывоза лекарственных средств, утвержденных Постановлением Правительства № 438 от 16 июля 2005 года указано, что « Физические лица могут вывозить с территории Российской Федерации
лекарственные средства в необходимом для личного использования ...», а ст. 4, пункт «а» Конвенции о психотропных веществах 1971 года гласит: « В отношении психотропных веществ, кроме веществ, включенных в Список 1, Стороны могут разрешать лицам, путешествующим из одной страны в другую, иметь при себе для их личного пользования небольшое количества препаратов...».
Во исполнении Конвенции 1971 года в нашей стране издан Закон Украины « Об обращении в Украине наркотических средств и психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», где в статье 10 указано, что «В медицинской практике могут использоваться наркотические средства, психотропные вещества, включенные в таблицы II и III Перечня, и прекурсоры, включенные в таблицу 1У Перечня".
На правоотношения, связанные с обращением наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, разрешенных к применению в медицынской практике, распространяется действие законодательства, что не противоречит этому Закону.
В Постановлении Пленума ВС Украины от 26 апреля 2002 года „О судебной практике в делах о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропних веществ, их аналогов или прекурсоров в ст. 3 указано, что в действиях лиц, которые пробрели эти средства и вещества по выданным на законных основаниях рецептов врача состава преступления нет.
В материала уголовного дела содержатся доказательства того, что в течении трех дней следствию были представлены и надлежаще заверенные копии медицинских документов, и их оригиналы , подтверждающие законность назначения, приобретения, хранения, применения и перемещения лекарственных средств, что, находится в соответствии с приведенними нормами права.
Кроме того, суд находит необоснованным и незаконным обвинение ОСОБА_3 и в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины
Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 26 апреля 2002 года № 4 " О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров" под хранением необходимо понимать какие-либо умышленные действия, связанные с фактическим незаконным нахождением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров во владении виновного.
Однако, указанные лекарства были куплены ОСОБА_3 в строгом соответствии с законодательством РФ и все необходимые документы были предоставлены органу досудебного следствия.
В вышеупомянутом Постановлении Пленума ВС Украины указано, что не признается незаконным приобретение наркотических средств или психотропных веществ по выданному на законных основаниях рецепту врача. В этих случаях в действиях лиц, как указано в Постановлении Пленума, которые приобрели эти средства, нет состава преступления. А если нет состава преступления в том, что ОСОБА_3 на законных основаниях купил эти лекарства, то, естественно, нет состава преступления и в том, что он их хранит.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 26 апреля 2002 года № 4 " О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров" незаконная перевозка наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров заключается в умышленном перемещении их каким-либо видом транспорта с одной территории на другую в пределах Украины с нарушением порядка и правил, установленных действующим законодательством.
ОСОБА_3 не перевозил свои лекарства с одной территории на другую в пределах Украины, поскольку был задержан на пункте таможенного контроля, а это означает, что ОСОБА_3 еще не пересек границу Украины.
Приведенное дает основание сделать вывод о незаконном и необоснованном обвинении ОСОБА_3 по ст. 309 ч.1 УК Украины
Приведенные выше данные также свидетельствуют и об отсутствии умысла у ОСОБА_3 на совершение контрабанды психотропных веществ, предусмотренных ст. 305 ч1 УК Украины
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о невиновности ОСОБА_3 в совершении инкриминируемых ему преступлений , за отсутствием в его действиях вышеуказанных составов преступления, в связи с чем он подлежит оправданию по ст. ст. 305 ч.1 и 309 ч.1 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать невиновным в совершении преступлений
предусмотренных ст. ст. 305 ч.1 и 309 ч1 УК Украины
ОСОБА_3 по ст. ст. 305 ч.1 и 309 ч.1 УК Украины- оправдать.
Меру пресечения подписку о невыезде ОСОБА_3- отменить.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам
апелляционного суда Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.