Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          21.10.2011                                                             2-795/11

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого  -  судді  Москаленко В.В.

при секретарі                Прудовій О.О.

розглянувши у  відкритому   судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1    до ОСОБА_2       про поділ майна  

                                                              ВСТАНОВИВ:

          Позивач    звернувся  до суду з  позовною  заявою до відповідачки    в якій зазначив, що  вони знаходилися  в зареєстрованому шлюбі з 23.10.1993 року по 25.06.1998 року. в 2002 року вони знов зійшлися і почали проживати разом. 25.03.2008 року вони купили квартиру за адресою АДРЕСА_1 і мешкали в ній до вересня 2010 року.Після чого відповідачка вигнала його з квартири ,подальше сумісне життя неможливе.

          Просить поділити спірну  квартиру за адресою АДРЕСА_1  ,виділивши її відповідачці ,зобов”язати відповідачку виплатити йому вартість Ѕ частки зазначеної квартири в сумі 60000 грн.

           В судовому засіданні позивач підтримав  позовні вимоги .

           Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги  визнала.

           Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Суд, заслухавши сторони , ,дослідивши  та оцінивши представлені письмові докази у справі в їх сукупності ,   вважає  позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню  з наступних підстав.  

             Судом встановлено, що відповідно договору купівлі-продажу квартири від 25.03.2008 року сторони  є власниками квартири за адресою АДРЕСА_1 в рівних частках-по Ѕ частці кожний.

               Відповідно до  ст.. 356 Цивільного кодексу України  власність  двох  чи  більше  осіб  із  визначенням  часток  кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

             Відповідно  до  ст..364 ЦК України   співвласник  має  право на виділ у натурі частки із майна,  що є у спільній частковій власності.  Якщо  виділ  у  натурі  частки  із  спільного   майна   не допускається  згідно  із  законом  або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу),  співвласник,  який бажає  виділу,  має право  на  одержання  від  інших  співвласників грошової або іншої  матеріальної компенсації вартості його частки.  Компенсація співвласникові може  бути  надана  лише  за  його  згодою.
              Оскільки відповідачка  визнала позовні вимоги ,зобов”язалася виплатити  позивачеві компенсацію  позовні вимоги підлягають задоволенню.

  На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.10, 11, 60, 88,  212 - 215 , ЦПК України,ст..358 ,ст..364 ЦК України суд

                                                                    вирішив :

               Позовні вимоги ОСОБА_1    до ОСОБА_2 про поділ майна   задовольнити.

                Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

                Зобов”язати ОСОБА_2 виплатити  ОСОБА_1  вартість Ѕ частки квартири  АДРЕСА_1. в сумі 60000 грн.

                Рішення може бути оскаржене   до апеляційного суду Луганської області   через Рубіжанський міський суд  шляхом  подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

               Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо  апеляційну скаргу не було подано.

Суддя :                                                      В.В. Москаленко