Судове рішення #20601888

Справа № 2-а-482/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          17 січня 2012 року  Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В., за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправними дій, зобов’язання здійснити нарахування,-

ВСТАНОВИВ:

          04 серпня 2011 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшла вищевказана адміністративна позовна заява в якій позивач просить визнати обчислення пенсії за віком Управлінням Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області таким, що не відповідає нормам закону та зобов’язати відповідача нарахувати та щомісячно виплачувати позивачу пенсію у відповідності до заробітної плати за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу за період з 1987  по 1992 роки та за весь період страхового стажу, починаючи з 1 липня 2000 року.

          В судовому засіданні позивач свою адміністративну заяву підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач до суду не з’явився , хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи , при цьому відповідач надав суду письмові заперечення .

          Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає можливим відмовити в позові з наступних підстав.

          Так судом встановлено, що 11 вересня 2008 року ОСОБА_1 , будучі фізичною особою підприємцем, зареєструвався в Управлінні як страхувальник та платник  страхових внесків, відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове  державне  страхування» № 1558-1У від 09.07.2003 року.             

01 червня 2011 року позивач ОСОБА_1 . звернувся до  Управління з заявою  про призначення пенсії  за віком та доданими до неї документами.

          Позивачу, відповідно до чинного законодавства, на підставі Протоколу № 1202 від 09 червня 2011 року та його заяви  була призначена пенсія за віком,  з 20 травня 2011 року у розмірі 1068 грн. 45 к.

          Відповідач під час нарахування пенсії  посилався на довідку про заробітну плату від 30 травня 2011 року, за період праці позивача, в тому числі з липня 1987 року  по червень 1992 року включно, яку позивач безпосередньо подав до Управління .

          В період з липня 2000 року по 10 червня 2008 року для обчислення пенсії Управління посилалося на заробітну плату, згідно інформації що містилася у системі  персоніфікованого обліку.

          Управління у  період  з 11 вересня 2008 року  до 01 червня 2011 року не мало відомостей, щодо перерахування грошових коштів до Управління під час займання позивачем  у період займання  підприємницькою діяльністю .

          Позивач стверджує, що працівники Управління нарахували йому пенсію без урахування підприємницької діяльності неправомірно, але до цих доводів суд відноситься критично з наступного .

          Відповідно до ст. 1  Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», позивач як  фізична особа підприємець , є страхувальником та платником  єдиного внеску та відповідно даного Закону  як платник  єдиного внеску, зобов’язаний подавати звітність до Управління у строки , в порядку  та за формою, встановленим ПФ України. Такий порядок був встановлений та затверджений  Постановою правління Пенсійного фонду України, відповідно до чинного законодавства, в тому числі і на час реєстрації позивача як страхувальника та платника  страхових внесків , відповідно до Закону № 1058-1У. При цьому позивач за даний період в порушення вказаних вище нормативно-правових норм та Законів , як фізична особа –підприємець  не надав в  Управління звітність за час зайняття підприємницькою діяльністю. Тому суд вважає , що позов є не обґрунтований .

          Відповідно до ст.. 93 КАС України судові витрати розподілу не підлягають .

              Керуючись ст.ст.6-8,102,158-163,167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

          В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі про визнання протиправними дій, зобов’язання здійснити нарахування –відмовити.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.


Суддя П. Л. Кириченко


  • Номер:
  • Опис: мови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-482/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-482/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 22.05.2012
  • Номер: 2-а-482/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-482/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнання неправомірною відмови відповідача у перерахунку розміру пенсії відповідно до ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-482/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер: 2-а/133/11
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-482/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 10.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-482/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-482/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація