П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 3-1965-11
31 жовтня 2011 року. Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 326 у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «ДОН Ферум Групп», зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1, ідент код НОМЕР_1, 29.03.2011 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України.,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2, КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
22.09.2011 року при перевірці ОСОБА_1, який працює керівником ТОВ «ДОН Ферум Групп» згідно акту перевірки № 1498\1520\36368556 повторно було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати ПДВ, а саме: термін оплати податку на додану вартість за квітень 2011 року, 30.05.2011 року фактично сплачено 01.05.2011 року, що є порушенням п.57.1 ст. 57, п.200.2 ст. 200, п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755.
Правопорушник ОСОБА_1 до суду не з”явився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, його поясненнями та актом про результати невиїзної документальної перевірки.
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 винний у тому, що повторно протягом року посадові особи підприємства, керівником якого він є несвоєчасно надали платіжні доручення на перечислення належних до сплати податків та зборів, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається не вперше, працює та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-2 ч.2 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 210811.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути пред”явлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 31.01.2012 року.
Суддя Волноваського
районного суду Голуб Т.І
- Номер: 3/1815/6303/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1965/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Голуб Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 10.10.2011