Справа № 2-66/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      11.01.2012                                                                                               м. Вижниця

     Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип’юка І.В., при секретарі Паучек Є.В., з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В позові вказувала, що 25.02.1995 року зареєструвала шлюб з відповідачем. У шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її повному матеріальному утриманні. Крім того ОСОБА_3 є інвалідом дитинства по зору, частко хворіє і потребує постійного лікування та посиленого догляду.

Посилалась на те, що більше, як сім місяців з відповідачем припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства і з тих пір відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідач ніде не працює, однак повинен надавати допомогу на утримання дітей, а тому вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Зазначила, що ніде не працює, іншого джерела існування у неї немає.

Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала, посилалася на обставини викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, однак просив зменшити розмір аліментів, оскільки ніде не працює.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню.                                   

Судом встановлено, що неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час проживають з позивачем та знаходяться на її повному матеріальному утриманні, що підтверджується в суді належними доказами: довідкою Міліївської сільської ради Вижницького району №2212 від 19.09.2011 року. Відповідач належної допомоги на утримання дітей не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки, відповідач не надає матеріальної допомоги добровільно на утримання неповнолітніх дітей, має мінливий, нерегулярний дохід, оскільки ніде не працює, вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтовані та підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, ніде не працює, то з нього необхідно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Також підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір.

На підставі ст.ст.180-182, 184 СК України, керуючись ст.ст.10, 30, 62, 174, 212-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі  350,00 грн. (триста п’ятдесят гривень) на кожну дитину щомісячно,  починаючи з 21.12.2011 року і до досягнення ними повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави 188,20 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно: