Судове рішення #20598681


    Справа № 2-1316/1866/11


ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2011 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.  Є.

при секретарі - Пожарському О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -  

                                                            в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить постановити рішення на підставі якого,  стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь для  утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

З позовної заяви вбачається, що 30.08.2006 року до Пустомитівського районного суду Львівської області позивачкою була подана позовна заява про стягнення аліментів з відповідача, згідно рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.09.2006 року суд вирішив стягувати з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. в користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно починаючи з дня подачі позову і до досягнення старшою дитиною повноліття. Однак судом не було враховано того, що на момент досягнення старшим сином повноліття, молодший син все ще залишається неповнолітнім та має право на утримання з боку батька - відповідача по справі.

В судове засідання  позивачка не з’явилася, однак нею до суду подана заява в якій вона зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить стягувати аліменти в зазначеній у заяві сумі  на утримання сина ОСОБА_3.

Відповідач в судове засідання  не з’явився, не повідомив суд про причини своєї неявки. хоча про час та місце слухання справи повідомляся належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Згідно ст. 180 СК України – батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню з наступних підстав: оскільки рішенням суду було задоволено вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно  і не враховано того, що на момент досягнення старшим сином повноліття, молодший син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ще буде неповнолітнім та має право на утримання з боку батька - відповідача по справі. А тому враховуючи вищенаведене необхідно постановити рішення на підставі якого продовжити стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, тобто 1/2 суми, яку суд постановив 08.09.2006 року на утримання двох дітей та відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу встановленого законом.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України,-

в и р і ш и в :  

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти  на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі  в розмірі 600 гривень, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 29.09.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу встановленого законом.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 171 грн. судових витрат.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.



СуддяВ. Є. Мусієвський


  • Номер: 22-ц/783/6573/15
  • Опис: за поданням ВДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області про встановлення Сахринь В.І. тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1316/1866/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Мусієвський В. Є.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2015
  • Дата етапу: 09.12.2015
  • Номер: 22-ц/783/7234/15
  • Опис: за поданням ВДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області про встановлення Сахринь В.І. тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1316/1866/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Мусієвський В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2015
  • Дата етапу: 02.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація