Справа № 2610/433/2012
П О С Т А Н О В А
іменем України
"24" січня 2012 р.
24 січня 2012 року м. Київ
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Ястребов Д. О., розглянувши справу стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Умань Черкаської обл., громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, працюючого ДП Український медичний та моніторинговий центр з алкоголю та наркотиків МОЗ України, проживаючого по АДРЕСА_1,
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 30.12.2011 об 11 год. 15 хв. на вул. Овруцька у м. Києві, керуючи транспортним засобом автомобілем «Хюндай»держ. реєстр. номер НОМЕР_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, в результаті неврахування дорожньої обстановки не дотримавшись безпечної дистанції допустив зіткнення із автомобілем «»Хонда»держ. реєстр. номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів.
У суді правопорушник провину визнав повністю, розкаявся. Пояснив, що дійсно вчинив зазначені дії оскільки не дав закінчити проїзд перехрестя зазначеному вище автомобілю, здійснив зіткнення з автомобілем. Просить врахувати це при обранні виду та міри адміністративного стягнення.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Крім особистих пояснень ОСОБА_1 в суді, його вина повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 №632967 від 30.12.2011(арк. спр. 1), схемою дорожньо –транспортної пригоди із даними про місцезнаходження автомобілів та їх пошкодженнями (арк. спр. 2), поясненням ОСОБА_2 (арк. спр. 3), письмовим поясненням ОСОБА_1 (арк. спр. 4) , які маються у матеріалах справи.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення береться до уваги характер|вдача| вчиненого правопорушення, ступінь|міра| вини правопорушника, дані про особу|особистість| правопорушника, даних про притягнення якого до відповідальності до вчинення правопорушення не мається, його ставлення до вчиненого.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, максимального, передбаченого санкцією статті КУпАП.
На підставі викладеного й ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 425 гривень.
Штраф підлягає сплаті не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніше п’ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред’явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів із дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: