24.01.2012 Справа № 2-336/12

справа № 2-336/2012 рік

                З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я  

              ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23  січня   2012  року Оболонський  районний суд м. Києва в складі:

головуючої                      Скрипник О.Г.

при секретарі                  Шумському І.С.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві  цивільну справу за позовом Приватного  акціонерного товариства  «Страхова компанія «Каштан» до ОСОБА_1,  про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,

       В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 16.07.2009  року він уклав з  ОСОБА_1  договір обов»язкового  страхування цивільно-правової відповідальності власників  наземних транспортних засобів, а саме автомобіля «Skoda Oktavia»д.н. НОМЕР_2.    

Позивач вказує, що  19.08.2009 р. по Житомирському шосе –СК «Чайка» з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Hyundai»д.н. НОМЕР_1  під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля  «Skoda Oktavia»д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого автомобіль  «Hyundai»зазнав механічні пошкодження.

Випадок визнано страховим та позивачем  на рахунок Страхувальника було сплачено  страхове відшкодування у розмірі 24 990, 0 грн.   

Зважаючи на те, що страхова компанія має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого страхування, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму страхового відшкодування у розмірі 24 990, 0  грн., судові витрати –249, 90 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –120, 0 грн.

В судове засідання  представник  позивача не з»явився, направленим листом просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. .     

Відповідач до суду не з»явився,  про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки судові не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши письмові докази,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16.07.2009 року ПАТ «Страхова компанія «Каштан»та ОСОБА_1 уклали   договір обов»язкового  страхування цивільно-правової відповідальності власників  наземних транспортних засобів- автомобіля  «Skoda Oktavia»д.н. НОМЕР_2.    

19.08.2009 р. по Житомирському шосе –СК «Чайка»сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Hyundai»д.н. НОМЕР_1  під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля  «Skoda Oktavia»д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого автомобіль  «Hyundai»зазнав механічні пошкодження.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 31 серпня 2009 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП.  

Відповідно до п. 2 Полісу № ВС/7775855 ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну складає 25 500, 00 грн.  

Як убачається з матеріалів справи, випадок визнано страховим та позивачем  на рахунок Страхувальника було перераховано страхове відшкодування у розмірі 24 990, 0   грн. за виключенням франшизи у сумі 510, 0 грн.    

Відповідно до ст..1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Зважаючи на те, що відповідач сплатив Страхувальнику  суму заподіяної шкоди,  суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути  в порядку регресу суму страхового відшкодування у розмірі  24 990, 0  грн., судові витрати –249, 90 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 120, 0 грн.

                    Керуючись ст. ст. 979, 993  ЦК України,  Законом України «Про страхування», ст.ст. 213 -215, 226-228    ЦПК України, суд, -

                    В И Р І Ш И В :

                    Позов Приватного  акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан»»  -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного  акціонерного товариства   «Страхова компанія «Каштан»»( ЄДРПОУ: 32071894 , р/р № 26503173 в АТ Райффайзен  у м. Києві, МФО: 300335) суму страхового відшкодування у розмірі 24 990, 0  грн., судові витрати –249, 90, 0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –120, 0 грн., всього: 25 359, 0 грн.

             Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва  протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський  районний суд  м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

  Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                  Суддя                                                                                    О.Г.Скрипник