Справа № 2-495/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

заочне

24 січня 2012 року                                                             Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді                                         Васалатія К.А.

при секретарях                                                  Яковлевій М.С., Верес Ю.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ „КБ „Експобанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що між позивачем –ВАТ „КБ „Експобанк” та відповідачем було укладено кредитний договір № 18/USD-CK від 23.11.2007 р. У відповідності до п. 1.1 даного договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію у сумі 70000 дол. США., строком до 21.11.2014 р. зі сплатою 14,5% річних.  

Станом на 11.07.2011 р. заборгованість відповідачки перед позивачем склала 43860,12 дол. США та 3610,30 грн. пені за несвоєчасну сплату щомісячної комісії, що в еквіваленті складає 353197 грн. 39 коп., яка є не погашеної, а тому просить суд стягнути дану заборгованість, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача збільшив свої позовні вимоги на 420 грн. за надання оголошення.

Відповідачка у судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Як вбачається з матеріалів справи, між ВАТ „КБ „Експобанк” та відповідачем було укладено кредитний договір № 18/USD-CK від 23.11.2007 р. У відповідності до п. 1.1 даного договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію у сумі 70000 дол. США., строком до 21.11.2014 р. зі сплатою 14,5% річних.  

Станом на 11.07.2011 р. заборгованість відповідачки перед позивачем склала 43860,12 дол. США та 3610,30 грн. пені за несвоєчасну сплату щомісячної комісії, що в еквіваленті складає 353197 грн. 39 коп.

Судом було з’ясовано, що відповідач не виконав свої зобов’язання, чим порушив умови кредитного договору у частині погашення заборгованості згідно з графіком погашення кредиту, в зв‘язку з чим виникла прострочена заборгованість.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено, що відповідачка згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України була зобов'язана виконати належним чином та у встановлений строк даний договір. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. У встановлений договором строк відповідач договірних зобов'язань не виконав.

Судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525-526, ст. 530, ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, ст.. 84, 88, 213-215, ст. 224 –233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „КБ „Експобанк” суму заборгованості в розмірі 43860,12 дол. США та 3610,30 грн. пені за несвоєчасну сплату щомісячної комісії, що в еквіваленті складає 353197 грн. 39 коп., судові витрати у розмірі 1820 грн. та 420 грн. за надання оголошення у ЗМІ.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                           К.А Васалатій          24.01.2012 Справа № 2-495/12