10.06.2011

                                                                                            Справа  №  2-176/11

                                                         РІШЕННЯ

                                                 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10  червня   2011 р.  Путильський  районний  суд  Чернівецької  області  у  складі:                            головуючого  судді  Маковійчук  Л.Р.

                                       при  секретарі           Яловяк  О.І.,

розглянувши  у  попередньому  судовому  засіданні  в  смт.Путила    справу   за  позовом  ОСОБА_1    до  ОСОБА_2     про  розірвання  шлюбу,  

                                                   В С Т А Н О В И В  :

 Позивачка  ОСОБА_1  звернулася  до  суду  з  позовом  до  ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу,  посилаючись  на  те,  що  18  лютого 2005  року  між  нею  та  відповідачем  укладено   шлюб,  який  зареєстровано  відділом  РАЦС  Путильського  РУЮ    ,   актовий  запис  № 02.

 Причина  звернення  до  суду -  у  відповідача  значно  погіршився  характер,  який  вона  більше  не  може  терпіти,  постійні  сварки  та  скандали  стали  суттю  їхнього  спілкування.

 Через  вказані  обставини  спільне  сімейне  життя  стало  неможливим,  у  зв»язку  з  чим    вже  майже   три  роки   проживають  окремо,  кожний  з  них  живе  своїм  життям.    На  пропозицію  розлучитись  через  РАЦС  відповідач  відмовляється,  а  тому  вона  змушена  звернутись  до  суду.

  Позивачка  наполягає  на  розірванні  шлюбу.   Пояснила,  що  в  даний  час  вона  проживає  з  іншим  чоловіком,  з  яким  має  намір  створити  нову  сім»ю,  і  просить  присвоїти  їй  дошлюбне  прізвище  -  ОСОБА_1.

  В  судовому  засіданні  позивачка   позовні  вимоги  підтримала  повністю.

Відповідач, допитаний  у  судовому  засіданні,  позов  визнав  і  погоджується  на   розірвання  шлюбу,  просить    винести  рішення  у  попередньому  судовому  засіданні.   

  Дослідивши  матеріали  справи ,   суд  прийшов  до  висновку,  що   позов  підлягає  задоволенню.

Згідно  положень ч.2 ст.112  СК  України  суд  постановляє  рішення  про  розірвання  шлюбу,  якщо  буде  встановлено,  що  подальше  спільне  життя  подружжя  і  збереження  сім»ї  суперечило  б  інтересам  одного  з  них.

Встановлено,  що  позивачка  не  бажає   продовжувати  шлюбні  стосунки,  а  тому  суд  вважає,  що  подальше  збереження  сім»ї  неможливе.

 Згідно  ч.3 ст. 56  СК  України  кожен  з  подружжя  має  право  припинити  шлюбні  стосунки,  а  ч.4 цієї статті  передбачено,  що  примушування  до  збереження  шлюбних відносин  є  порушенням  права  дружини,  чоловіка  на  особисту  свободу  і  може мати  наслідки,  встановлені  законом.

 Виходячи  з  цього,  суд  знаходить,  що  позовні  вимоги  є  обґрунтованими  і  підлягають  задоволенню,  оскільки  позивачка  наполягає  на  розірванні  шлюбу.

 На  думку  суду,  дана  сім»я  в  результаті  неналежного морально-психологічного   клімату  в  ній  розпалася  і  зберегти  її  при  таких  обставинах  неможливо,  а  подальше  збереження  шлюбу  буде  суперечити  інтересам  кожного  з  подружжя.

    Керуючись  ст. ст.105, 110, 112  СК  України,  57-60  ЦПК  України,  суд

                                             В И Р І Ш И В  :

   Позовну  заяву  ОСОБА_1    до  ОСОБА_2  про  розірвання  шлюбу  задовольнити.

 Розірвати  шлюб    між  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та        ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_2,    зареєстрований   Путильським  райвідділом  РАЦС  18  лютого  2005  року, актовий  запис № 02.

Після  розірвання  шлюбу  присвоїти  позивачці  дошлюбне  прізвище  ОСОБА_1.

  Апеляційна  скарга  подається  на  рішення  суду  до  Апеляційного  суду  Чернівецької  області  через  районний  суд  протягом  десяти  днів  після  його  проголошення.

                     С У Д Д Я                               Л.Р.МАКОВІЙЧУК