Справа № 2-н-1632/11
У Х В А Л А
06 вересня 2011 р. Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Шумченко Л.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» про стягнення суми з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
05 вересня 2011 року Луганське обласне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Луганськтеплокомуненерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго»заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України, тому що у ній передбачено спір про право, так як у заяві містяться вимоги не тільки про стягнення заборгованості, а й про стягнення інфляційних нарахувань та 3 % річних в період, коли на такі стягнення був накладений мораторій, скасований 1 липня 2010 року. Стягнення цих сум не може здійснюватись шляхом видачі судового наказу.
Оскільки заявлені вимоги між собою взаємопов’язані, суд не може винести судовий наказ лише в частині заявлених вимог, які підлягають розгляду в порядку наказного провадження відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України.
Відповідно до ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 ЦПК України або, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст.96,100-101,210,293 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» про стягнення суми з ОСОБА_1.
Копію ухвали надіслати заявнику та роз'яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
С У Д Д Я - Л.В. Шумченко
- Номер: 2-с/589/36/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-н-1632/11
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Шумченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2015
- Дата етапу: 17.12.2015
- Номер: 2-н/412/12734/11
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1632/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Шумченко Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 25.10.2011
- Номер: 2-н-1632/11
- Опис: Видача суд. наказу про ст.. боргу за послуги - 3484,72 грн
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1632/11
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Шумченко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 26.10.2011