ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
10 листопада 2011 року справа № 5020-1608/2011
28.11.2011 10:30
За позовом заступника прокурора міста Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 1) в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3), Балаклавської районної у місті Севастополі Ради (99042, м. Севастополь, вул. Новикова, 14), комунального підприємства "Агентство розвитку Балаклавського району" (99042, м. Севастополь, вул. Крестовського, 28 а)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Севастопольмарінсервіс" (99042, м. Севастополь, вул. Набережна Назукіна, 5)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий символ"
(99042, м. Севастополь, вул. Набережна Назукіна, 1-А)
про витребування майна
Суддя Плієва Н.Г.
за участю:
прокурора - Шульга А.М., посвідчення № 574 від 18.11.2008
представника позивача (Балаклавської районної у місті Севастополі Ради) - Кузенової О.І. довіреність № 468 від 23.08.2011,
представники позивачів - Севастопольської міської Ради і комунального підприємства "Агентство розвитку Балаклавського району" - не з'явились
представника відповідача - ОСОБА_1., довіреність б/н від 02.01.2011
представник третьої особи - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора міста Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради, Балаклавської районної у місті Севастополі Ради, комунального підприємства "Агентство розвитку Балаклавського району" з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Севастопольмарінсервіс" про витребування майна.
Ухвалою суду від 10.10.2011 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.10.2011.
Ухвалою суду від 24.10.2011 судове засідання було відкладено у зв’язку з неявкою представників сторін та невиконанням ними вимогу хвали суду від 10.10.2011.
10.11.2011 через канцелярію суду від відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Севастопольмарінсервіс" надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.
У судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання про зупинення провадження у справі, на його розгляді у даному судовому засіданні не наполягала та заявила клопотання про відкладення розгляду справи для надання нових доказів по справі.
Прокурор проти відкладення розгляду справи не заперечував.
Представник позивача (Балаклавської районної Ради) клопотання про відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду.
Заслухавши пояснення учасників процесу суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та розгляд справи відкласти на інший строк.
З урахуванням викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 28.11.2011 о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5.
2. Повторно зобов’язати сторони надати суду:
позивачів (Севастопольську міську Раду та Комунальне підприємство "Агентство розвитку Балаклавського району"):
- оригінали документів, доданих до позовної заяви - для огляду;
- статут/положення/установчій договір - оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);
відповідача:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси
відповідача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином
засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);
- оригінали установчих документів (статут, довідки статистики, свідоцтво про державну реєстрацію) - для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи;
третю особу:
- письмові пояснення щодо позовної заяви:
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси
відповідача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином
засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);
- оригінали установчих документів (статут, довідки статистики, свідоцтво про державну реєстрацію) - для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи;
Копії документів повинні бути засвідченні належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ”, і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що у відповідності з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути у доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.Г. Плієва
Строк розгляду справи продовжено до: < Дата >
Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): < Дата >< Залучення третьої особи >