Судове рішення #20597089

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА


26 жовтня 2011 року справа № 5020-1593/2011


15.11.11 11:00

Поле для обов'язкового заповнення: відкладення

За позовом виконуючого обов’язки  прокурора Ленінського району м. Севастополя

(вул. Вороніна, 11, м. Севастополь, 99011) в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (вул. Луначарського, 5,  м. Севастополь, 99011)

до відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю «Грей»                                                (вул. Ген. Крейзера, 19, м. Севастополь, 99008)

про стягнення 26 558,83 грн

Суддя Плієва Н.Г.

за участю:

прокурора - Шульга А.М., посвідчення № НОМЕР_1 від 18.11.2008

представника позивача –ОСОБА_1, довіреність б/н від 05.01.2011

представник відповідача –не з’явився          

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов'язки прокурора Ленінського району м. Севастополя  звернувся до господарського суду міста Севастополя  в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Грей»про стягнення  заборгованості з орендної плати у розмірі                   26558,83 грн.

Ухвалою суду від 06.10.2011 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та справу призначено до  розгляду  на  26.10.2011.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 06.10.2011 не виконав.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з’явився та не виконав вимоги ухвали суду від 06.10.2011, керуючись пунктами 1, 2 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:


1.          Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 15.11.2011 о 11 год. 00 хв.

          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь,  вул. Л. Павліченко,  5.

          2. Повторно зобов’язати  відповідача надати суду:

-          відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;

-          контррозрахунок  суми позову;

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси

     відповідача у судовому засіданні (оригінали –для огляду, належним чином

     засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

-   оригінали установчих документів (довідки статистики, свідоцтво про державну реєстрацію) - для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи

Звернути увагу відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

          

          Копії документів повинні бути засвідченні належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що у відповідності з п.  5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути у доход  державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих податком мінімумів доходів  громадян (1700,00 грн.) за ухилення від здійснення дій,  покладених господарським судом на сторону.

Суддя                           підпис          ідпис  Н.Г. Плієва

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація