ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 122
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
23.01.2012Справа № 5002-34/9327-2007
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(АДРЕСА_1)
до відповідача Сімферопольської міської ради
(95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15)
третя особа Сімферопольське комунальне автотранспортне підприємство №122801
(95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Комунальна, 27А)
про зобов’язання розглянути питання про переоформлення права користування земельною ділянкою та про спонукання укласти договір оренди
Суддя А.Р. Ейвазова
п р е д с т а в н и к и :
Від позивача - ОСОБА_3 на підставі договору №04/2011 від 30.12.11р. про надання правової допомоги;
Від відповідача – не з’явився;
Від третьої особи – не з’явився;
Від прокуратури – Тітков К.С., посвідчення №11146.
Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Сімферопольської міської ради та просить зобов'язати відповідача:
- прийняти рішення про припинення права користування Комунальним підприємством № 122801 частиною земельної ділянки площею 1,4270 га по АДРЕСА_2 та надання її позивачу у довгострокову (на 49 років) оренду для розміщення автотранспортного підприємства;
- повідомити позивача про час та місце розгляду питання щодо переоформлення права користування вказаною земельною ділянкою та направити позивачу письмову відповідь про результати його розгляду;
- укласти з позивачем договір оренди зазначеної земельної ділянки, а у разі не укладання такого договору у місячний строк з моменту набрання законної сили судовим рішенням, вважати договір укладеним у наведеній позивачем редакції (т.1 а.с.2-9).
Ухвалою господарського суду АР Крим від 12.07.2007р. за вказаним позовом порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду (т.1 а.с.1).
Ухвалою господарського суду АР Крим до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Комунальне підприємство №122801 (т.1 а.с. 77).
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.08.2007р. у справі № 2-5/9327-2007 позов задоволено повністю (т.1 а.с. 83-90).
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.11.2007р. вказане рішення залишено без змін (т.1 а.с. 150-157).
Постановою Вищого господарського суду України від 20.12.2011р. рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.08.2007р. та постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.11.2007р. у цій справі скасовані, а справа передана на новий розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим (т.1 а.с. 185-188).
Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями справу передано судді господарського суду АР Крим Ейвазовій А.Р із наданням їй №5002-34/9327-2007 (т.2 а.с.1).
Ухвалою господарського суду АР Крим від 05.01.2012р. справу прийнято до провадження; постановлено вважати третьою особою Сімферопольське комунальне автотранспортне підприємство №122801 (т.2 а.с.8-9).
В судове засідання 23.01.2012р. представник відповідача – Сімферопольської міської ради не з’явився, про причини неявки суд не повідомив; про день та час судового засідання повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (2 т. а.с.14).
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача з невідомих суду причин, невиконання ним вимог суду, викладених в ухвалі від 05.01.12р., суд вважає за необхідне, з метою дотримання процесуальних прав учасників судового процесу, розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти та призначити в судовому засіданні 06 лютого 2012р. на 10 годин 10 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11, каб.122)
2. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення з обґрунтуванням своїх вимог та заперечень з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 20 грудня 2011 р. у цій справі.
3. Відповідачу – надати витяг з технічної документації щодо спірної земельної ділянки.
4. Копії ухвали направити на адресу сторін та в прокуратуру Автономної Республіки Крим рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Ейвазова А.Р.
06.02.2012 10:10