ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

03 жовтня 2011 року справа № 5020-3/031-4/115-7/172

19.10.11 12:40

За адміністративним позовом Прокурора Нахімовського району міста Севастополя                   (вул. Робоча, 18, місто Севастополь, 99001)

в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Нахімовському районі міста Севастополя (вул. Героїв Севастополя, 74, місто Севастополь, 99001)

до відповідача: Приватного підприємства „Еллада-Дринк” (вул. Н. Краєвої, 15, місто Севастополь, 99016)

про стягнення заборгованості в розмірі 55890,59 грн.,

суддя Плієва Н.Г.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1533/9/10-0 від 12.07.2011

прокурор та представника відповідача - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до приватного підприємства “Еллада-Дринк”  про стягнення  55 890,59 грн.

Ухвалою суду від  24.02.2006  порушено   провадження  у  справі та призначено розгляд на 28.03.2006. Провадження у справі зупинялось.

Ухвалою суду від 27.02.2008 зупинено провадження у справі №20-3/031-4/115  до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Державної податкової інспекції в Нахімовському  районі міста Севастополя на постанову господарського суду міста Севастополя від 13.12.2007 та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.02.2008 у справі №20-3/042-4/488.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 14.07.2011 касаційна скарга ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя задоволено, постанова господарського суду              м. Севастополя від 13.12.2007 та ухвала Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.02.2008 у справі № 20-3/042-4/488 скасовано, в задоволенні позовних вимог приватному підприємству "Еллада-Дринк" до ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя про визнання недійсним рішення - відмовлено.

13.09.2011 від представника ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.09.2011 справа прийнята до провадження суддею Плієвою Н.Г., поновлено провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 03.10.2011.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для уточнення позовних вимог.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представник відповідача не з'явився,  від нього через канцелярію суду 30.09.2011 надійшло клопотання  з проханням відкласти розгляд справи на більш пізніший строк у зв'язку з перебуванням представника у відрядженні та зайнятості в іншому судовому засіданні.

Відповідно до положень статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі можливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Оскільки прокурор та представник відповідача в судове засідання не з'явились та представнику позивача за необхідне час для уточнення позовних вимог, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 19.10.2011 о 12 год. 40 хв.

          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь,  вул. Л.Павліченко,  5.

          2.  Зобов'язати відповідача надати докази поважності причини не з'явлення  в судове засідання 03.10.2011.

          Копії документів повинні бути засвідченні належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що у відповідності з п.  5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути у доход  державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих податком мінімумів доходів  громадян (1700,00 грн.) за ухилення від здійснення дій,  покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                      підпис                              ідпис  Н.Г. Плієва