ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

28 вересня 2011 року справа № 5020-1295/2011

11.10.2011 16:30

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Аларіт-Пром”

(03069, м. Київ, вул. Кіровоградська,  35/58, літ. В)

до відкритого акціонерного товариства “Ремпобуттехніка”

(99003, м. Севастополь, вул. Комуністична, 10-А)

малого приватного підприємства “Алеко”

(99008, м. Севастополь, вул. Пожарова, 6)

про визнання договору оренди недійсним,   

                                                                                  Суддя Кравченко В.Є.

за участю представника позивача –не з’явився;

представник відповідача –відкритого акціонерного товариства “Ремпобуттехніка” –не з’явився;

представника відповідача –малого приватного підприємства “Алеко” –ОСОБА_1., довіреність від 30.05.2011,  

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Аларіт-Пром” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства “Ремпобуттехніка”, малого приватного підприємства “Алеко” про визнання договору оренди недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 19.08.2011 порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 05.09.2011.

Ухвалою суду від 05.09.2011 розгляд справи був відкладений на 19.09.2011, у зв’язку з неявкою представників відповідачів, невиконанням ними вимог ухвали від 19.08.2011.

Ухвалою суду від 19.09.2011 розгляд справи був відкладений на 28.09.2011.

У судове  засідання 28.09.2011 представник позивача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, докази належного повідомлення на час проведення судового засідання до суду не повернулись.

Представник відкритого акціонерного товариства “Ремпобуттехніка” в судове засідання також не не з’явився, повідомлявся належним чином, з дотриманням вимог статті 64 ГПК України.

Представник відповідача -   малого приватного підприємства “Алеко” в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у позові.  

Згідно з частиною другою статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони, серед іншого, мають право на участь в засіданнях господарського суду.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи відсутність у суду  доказів належного повідомлення позивача у справі, суд,  керуючись статтями  22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

                                                           ухвалив:  

          1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 11 жовтня 2011 року о 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: м. Севастополь,  вул. Л. Павліченко, 5.

Для пропуску в приміщення суду мати документ, що посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

          На підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за  ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.

Суддя                                                                                                                           В.Є. Кравченко