ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
26 вересня 2011 року справа № 5020-1288/2011
10.10.11 16:30
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Севастопольський морський учбовий центр” (вул. Героїв Сталінграда 53 кв. 61, м. Севастополь, 99014)
до комунальної установи “Дитячий санаторно-оздоровчий центр “Ласпі”
(Балаклавський район, зона ПБК 21, п. Орлине, місто Севастополь 99805)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -Управління освіти і науки Севастопольської міської державної адміністрації
(вул. Щербака 10, м. Севастополь 99011)
про спонукання виконувати умови договору
Суддя Плієва Н.Г.,
за участю представників:
позивача –ОСОБА_1., довіреність б/н від 11.08.2011
відповідача - ОСОБА_2., довіреність б/н від 02.08.2011
третьої особи –не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Севастопольський морський учбовий центр” звернулось до суду з позовом до комунальної установи “дитячий санаторно-оздоровчий центр “Ласпі” про спонукання до виконання умов договору № 28/5 від 15.05.2008 про співпрацю з профорієнтації, спільному використанню навчально-матеріальної бази, взаємному наданню освітніх та навчально-матодічних послуг в частині забезпечення допуску на територію автотранспорту відповідача, який здійснює доставку співробітників, матеріально-технічного постачання та інвентарю.
Ухвалою суду від 19.08.2011 прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 05.09.2011; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача -Управління освіти і науки Севастопольської міської державної адміністрації.
Відповідно до положень статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.
26.09.2011 від відповідача –комунальної установи “Дитячий санаторно-оздоровчий центр “Ласпі” надійшла зустрічна позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю “Севастопольський морський учбовий центр”, третя особа- Управління освіти і науки Севастопольської міської державної адміністрації про розірвання договору № 28/5 про співпрацю з профорієнтації, спільному використанню навчально-матеріальної бази, взаємному наданню освітніх та навчально-матодічних послуг.
Враховуючи, що зустрічна позовна заява взаємно пов’язана з первинним позовом, підстави для повернення зустрічної позовної заяви відсутні, вона підлягає прийняттю господарським судом для спільного розгулу з первісним позовом.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку.
У зв’язку з необхідністю надання відповідачем за зустрічним позовом відзиву розгляд справи підлягає відкладенню на інший час.
Керуючись статтями 60, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження у справі № 5020-1288/2011 зустрічну позовну заяву комунальної установи “Дитячий санаторно-оздоровчий центр “Ласпі” до товариства з обмеженою відповідальністю “Севастопольський морський учбовий центр”, третя особа- Управління освіти і науки Севастопольської міської державної адміністрації про розірвання договору.
2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 10.10.2011 до 16:30 годин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь, вул. Л.Павліченко, 5.
3. Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом надати суду відзив на зустрічну позовну заяву з наданням доказів, на підтвердження в ньому зазначеного.
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін, що на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис Н.Г. Плієва