П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2012 року Справа № 1212/60/12
Провадження № 3/1212/10/12
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Кіяшко В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Старобільського РВ УМВС України, протокол № 088902 від 20.12.2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює», мешкає АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 160 КпАП України,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 20.12.2011 року в с. Чмирівка біля магазину «Ромашка»торгував з рук побутовими піротехнічними засобами у невстановленому місці.
ОСОБА_1 в протоколі та поясненнях провину визнав повністю, та пояснив, що продавав невикористані з минулого року піротехнічні засоби біля магазину.
ОСОБА_1, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився, причини своєї неявки не повідомив.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 160 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника в протоколі та поясненнях.
Керуючись ч. 1 ст. 160, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення та за ч. 1 ст.160 КпАП України та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 17,00 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: В.Г. Кіяшко