Судове рішення #20596017

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА


19 вересня 2011 року справа № 5020-1370/2011


29.09.2011 15:00

за позовом прокурора Гагарінського району міста Севастополя (99014,  м. Севастополь,  вул. Корчагіна, 16) в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (01001,               м. Київ, вул. Городецького, 13)

до підприємства “Будівельне управління Чорноморського Флоту Міністерства Оборони Російської федерації”(99011,   м. Севастополь, пр. Нахімова, 13),

публічного акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго”             (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

про  визнання договору недійсним

Суддя Плієва Н.Г.

за участю:

прокурора – Радулова А.Д., посвідчення

представників  відповідача (ПАТ «Енергетична компанія Севастопольенерго») –               ОСОБА_1., довіреність № 6421/0/2-11; ОСОБА_2., довіреність № 6430/0/2-4

представник позивача не з’явився

представник відповідача (підприємство “Будівельне управління Чорноморського Флоту Міністерства Оборони Російської федерації”) - не з'явився

                    

ВСТАНОВИВ:


Прокурор Гагарінського району міста Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі Фонду державного майна України  з позовом до підприємства «Будівельне управління Чорноморського Флоту Міністерства Оборони Російської федерації», публічного акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго”   про  визнання договору купівлі-продажу № 1467-23/09/03024 недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 05.09.2011 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, призначено справу до розгляду  на 19.09.2011.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представник відповідача - підприємство “Будівельне управління Чорноморського Флоту Міністерства Оборони Російської федерації” у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.  

Враховуючи, що представник позивача та представник відповідача (підприємство “Будівельне управління Чорноморського Флоту Міністерства Оборони Російської федерації”)  в судове засідання не з'явилися та не виконали вимоги ухвали суду від 05.09.2011, керуючись пунктами 1,2 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –



УХВАЛИВ:


1.          Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 29.09.2011 о 15 год. 00 хв.

          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь,  вул. Л.Павліченко,  5.

2. Повторно зобов’язати  відповідача (підприємство “Будівельне управління Чорноморського Флоту Міністерства Оборони Російської федерації”) надати суду:

-          відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову згідно ч.3 ст. 59 ГПК України;

-          документи, підтверджуючі повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- оригінали установчих документів (довідки статистики, свідоцтво про державну реєстрацію, устав/положення/установчій договір) - для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

3. Зобов’язати відповідачів надати суду  оригінали документів, зазначених в додатку до позову, а саме: договір купівлі-продажу від 28.12.2009,  акт оцінки вартості обладнання технічних підстанцій,  акт розподілу балансової приналежності електромереж від 07.03.2006.

          Копії документів повинні бути засвідченні належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що у відповідності з п.  5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути у доход  державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих податком мінімумів доходів  громадян (1700,00 грн.) за ухилення від здійснення дій,  покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                                   ідпис  Н.Г. Плієва




















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація