ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
12 вересня 2011 року справа № 5020-3/164-379/2011
27.09.11 10:00
Поле для обов'язкового заповнення: відкладення
За позовом Державного підприємства “Севастопольський морський
торговельний порт”(99011, м. Севастополь, пл. Нахімова, 5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пилот”
(99009, м. Севастополь, вул. Портова, 17),
за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство інфраструктури України
(01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14),
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю “Портланд”
(98654, м. Ялта, смт. Відрадне, шосе Дражинського, 2)
про визнання договору та додаткових угод до нього недійсними,
Суддя Плієва Н.Г.
за участю представників:
позивача –ОСОБА_1., довіреність № ДВ-47 від 09.06.2011
відповідача - ОСОБА_2., довіреність б/н від 14.10.2010
представники 3-тих осіб –не з’явились
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 29.07.2011 було прийнято до провадження справу № 5020-3/164-379/2011 за позовом державного підприємства “Севастопольський морський торговельний порт” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пилот”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство інфраструктури України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Портланд”про визнання договору та додаткових угод до нього недійсними, провадження у справі поновлено та розгляд справи призначено на 11.08.2011.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про відмову від позову, яка була подана ДП “Севастопольський морський торговельний порт” 23.05.011 в порядку статті 22 господарського процесуального кодексу України та підписана виконуючим обов’язки начальника порту С.В. Кожаєвим.
В судовому засіданні 12.09.2011 представник відповідача надав заяву про відкликання раніше поданої заяви № 1277 від 23.05.2011 про відмову від позову та просить продовжити провадження у справі.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Портланд” в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство інфраструктури України –не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Факсограмою надав пояснення на позов та заперечує проти відмови ДП «Севастопольський морський торговельний порт»від позову, просить розглянути справу по суті.
В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Севастопольську міську Раду, як власника земельної ділянки.
Представники сторін не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Севастопольську міську Раду.
Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права або обов'язки Севастопольської міської Ради, суд вваже за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Враховуючи, що представники третіх осіб в судове засідання не з’явились та є необхідність витребування нових доказів, керуючись статтею 27, пунктами 1, 3 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Севастопольську міську Раду (вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011).
2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 27.09.2011 о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5.
3. Зобов’язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позову та додані до нього документи, докази надіслання надати суду.
4. Зобов’язати сторони надати суду:
Позивача –державний акт на право постійного користування земльною ділянкою серія І-КМ № 005163 від 22.03.2000, який видано Севастопольською міською державною адміністрацією та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землей № 970 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи);
Третю особу –письмові пояснення до позову.
Копії документів повинні бути засвідченні належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ”, і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що у відповідності з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути у доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис пис Н.Г. Плієва