Справа № 2-а-7606/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2012 Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючої судді:                                                                                         Біднини О.В.,

При секретарі:                                                                                               Морозовій І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДПС 2-го взводу ВДАЇ м.Одеса Сахошко Павла Михайловича, ВДАЇ м.Одеси Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -

в с т а н о в и в:

           Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом до відповідача, в якому вказує,  що 03.12.2011 року відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП, відповідно якого 03.12.2011 року в м. Одеса на вулиці Середньофонтанній останній керував автомобілем  НОМЕР_1 зупинився у зоні дії дорожнього знаку 3.34 «запинка заборонена», чим порушив ПДР, 03.12.2011 року постановою серії ВН1 № 122443  від 03.12.2011 року інспектором ВДПС 2-го взводу ВДАЇ м.Одеса Сахошко Павлом Михайловичем його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень, у зв’язку з чим просить суд захистити його права, шляхом скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 03 грудня 2011 року за № 122443, як незаконної.

          Позивач  в судові засідання, призначені на 10.01.2012 року та 16.01.2012  року не з’явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується  повідомленнями про відправлення судової повістки, про причини неявки суд  не повідомив.

        Таким чином, в силу ч.2 ст. 40 КАС України, суд визнає, що  позивач повторно не з’явився  до суду без поважних причин.

        Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, в тому числі, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

        На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 40, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

       Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДПС 2-го взводу ВДАЇ м.Одеса Сахошко Павла Михайловича, ВДАЇ м.Одеси Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення –залишити              без розгляду.

       Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п’яти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги через суд першої інстанції.

СуддяО. В. Біднина