Справа № 2-4757/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2012 Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого судді:                                                                                      Біднини О.В.,

При секретарі:                         Морозовій І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія»Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

      Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, посилається на те, що 13 серпня 2010  року між  акціонерним товариством «Сведбанк»та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»був укладений договір факторингу №4 про відступ позивачу права вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить банку на підставі кредитного договору №2103/0508/50-13540 від 28 травня 2008 року,  позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №2103/0508/50-13540 від 28 травня 2008 року у розмірі 1763,09 грн., а також судові витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., судовий збір в розмірі 51,00 грн.

     В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє за довіреністю, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити.

     Відповідач в  судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

     За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

     Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що між ВАТ «Сведбанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2103/0508/50-13540 від 28.05.2008 року про надання останньому кредиту в сумі 1955,00 грн.  на строк до 28 травня 2009  року включно зі сплатою 3,00 %  на місяць. У свою чергу відповідач зобов’язувався погасити їх протягом встановленого графіку погашення заборгованості за кредитом. 13 серпня 2010  року між  акціонерним товариством «Сведбанк»та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»був укладений договір факторингу №4 про відступ позивачу права вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі). Відповідно до виписки з додатку до договору факторингу позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 1763,09 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту  - 919,81 грн., заборгованість по процентам, нарахованим банком за користування кредитом –510,01 грн., пеня нарахована банком за порушення терміну здійснення ануїтет них платежів –333,27 грн.  Відповідачу була направлена вимога про повернення кредитних коштів та інших платежів відповідно до кредитного договору, яка повернулась до позивача з відміткою на поштовому повідомлені, вимога позивача про повернення кредитних коштів залишена відповідачем без задоволення.  Кінцевий термін повернення кредитних коштів встановлюється не пізніше ніж 28.05.2009 року включно. Вказані обставини перевірені в судовому засіданні, а також підтверджуються поясненнями представника позивача, які він надав у судовому засіданні.

    Відповідно  до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

    Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

     Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що позивач на законних підставах просить задовольнити позовні вимоги щодо  стягнення заборгованості по кредиту, нарахованих відсотків за користування ним, у зв’язку з істотним порушенням відповідачем умов кредитного договору.

     Керуючисьст.ст.526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212,215,224-226,232 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

    Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія»Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія»Європейська агенція з повернення боргів»заборгованість за кредитним №2103/0508/50-13540 від 28.05.2008 року в розмірі 1763,09 грн.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія»Європейська агенція з повернення боргів»судовий збір  в сумі 51,00  грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

     Рішення може бути оскаржено позивачем у 10-денний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяО. В. Біднина