Судове рішення #20595675

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА


05 вересня 2011 року справа № 5020-1308/2011


15.09.2011 12:00

Поле для обов'язкового заповнення: відкладення

Строк розгляду справи продовжено до: < Дата >

Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): 15.09.11

За позовом приватного підприємства “Дельта Медікел”

(вул. Чорновола, 43, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132)

до товариства з обмеженою відповідальністю “Тонус плюс здоров’я”

(пр-т Генерала Острякова, буд. 89 кв.19, м. Севастополь, 99040)

про стягнення заборгованості в сумі 125 287,45 грн,  

Суддя Кравченко В.Є.

за участю: представника позивача – ОСОБА_1 –представник, довіреність б/н від 20.06.2011;

представник відповідача –не з’явився, -

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство “Дельта Медікел” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Тонус плюс здоров’я” про стягнення заборгованості в сумі 125 287,45 грн., у тому числі: 103 392,19 грн –заборгованості за поставлений позивачем та неоплачений відповідачем товар, 8 140,78 грн –пені, 2 843,49  грн - 3 % річних від простроченої суми, 10 910,99 грн –інфляційних збитків.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 22.08.2011 порушено провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 05.09.2011.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, на виконання вимог ухвали суду від 22.08.2011 надав оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив, вимоги ухвалу суду від 22.08.2011 не виконав.   

Відповідно до частини третьої статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

У порядку підготовки справи до розгляду, сторони в ухвалі суду від 22.08.2011 були зобов’язані надати суду акт звірення взаєморозрахунків по спірній сумі заборгованості, проте представник позивача не надав суду доказів спрямування акту звірення взаєморозрахунків на адресу відповідача.

Враховуючи неявку представника відповідача, ненадання товариством з обмеженою відповідальністю “Тонус плюс здоров’я” відзиву на позов та контррозрахунка спірної суми заборгованості, суд, з метою об’єктивного та повного розгляду справи, вважає за необхідне зобов’язати сторони повторно провести звірення взаєморозрахунків та, відповідно до частини сьомої статті 65 Господарського процесуального кодексу України, визнати явку представника відповідача в судове засідання обов’язковою.  

Керуючись статтями  22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

                                                           ухвалив:  

          1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 15 вересня 2011 року о 12год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: м. Севастополь,  вул. Л. Павліченко, 5.

Для пропуску в приміщення суду мати документ, що посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

2. Визнати явку представника відповідача в судове засідання обов’язковою.

3. Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 22.08.2011.

4. Зобов’язати сторони здійснити звірення взаєморозрахунків (ініціатива спрямування  акту звірення взаєморозрахунків на адресу відповідача - за позивачем), надати суду докази надіслання акту звірення взаєморозрахунків на адресу товариства з обмеженою відповідальністю “Тонус плюс здоров’я”.

5. Підписаний сторонами акт або відомості щодо ухилення однієї із сторін від його складання (підписання) надати суду у строк до 14.09.2011.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

          На підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за  ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.


Суддя                                                                                                                               В.Є. Кравченко





< Залучення третьої особи >

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація