Судове рішення #20595663

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА


01 вересня 2011 року справа № 5020-1147/2011


За позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 99053)

до відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю “Севторгмортранс”

(Камишове шосе, 5, м. Севастополь, 99040)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго”(99040,                м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

ОСОБА_3 АДРЕСА_2

про зобов’язання вчинити певні дії                            


представники сторін не з’явились

                                                                                                                       Суддя Плієва Н.Г.

встановив:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовом до Закритого акціонерного товариства “Торгмортранс” про зобов’язання надати згоду на отримання технічних умов від ПАТ “Енергетична компанія “Севастопольенерго” для підключення торгово-складських приміщень по вул. Камишове шосе 5/4 літ. “А” до трансформаторної підстанції по                      вул. Камишове шосе 5/10 літ. “К” (ТП-974) а також заборони відповідачу будь-яких дій по відключенню тогово-складських  

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 27.07.2011 позовна заява прийнята до розгляду та порушене провадження у справі, до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго” та ОСОБА_3.    

Ухвалами суду від 09.08.2011 відмовлено фізичній особі –підприємцю ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову;  замінено у справі № 5020-1147/2011 відповідача закрите акціонерне товариство «Торгмортранс»на товариство з обмеженою відповідальністю «Севторгмортранс»та відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 01.09.2011.

Позивач в  судове засідання не з’явилась, 25.08.2011 від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 через канцелярію суду  надійшло клопотання, просить прийняти відмову від позову  та припинити провадження у справі. 01.09.2011 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог, з якої вбачається що позивач заявляє про відмову від позову, у зв’язку з позасудовим врегулюванням спору.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, 31.08.2011 через канцелярію суду від нього надійшло клопотання про перенесення дати судового засідання у зв’язку з тим, що директор ТОВ «Севторгмортранс»ОСОБА_4 перебуватиме у відрядженні з 31.08.2011 по 14.09.2011.

Представники третіх осіб в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та місце судового розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливим розглянути заяву про відмову від позову у відсутності не з’явившихся представників сторін.

Оскільки відмова від позову є правом позивача згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та його представника - прийняти відмову від позову по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1  до товариства з обмеженою відповідальністю “Севторгмортранс”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго”, ОСОБА_3 про зобов’язання вчинити певні дії.                            

Відповідно до вимоги статті 78 та пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно з частиною 2 статті  80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 22, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,  

   

ухвалив:

Прийняти відмову від позову позивача фізичної особи – підприємця ОСОБА_1.

Провадження у справі № 5020-1147/2011 за позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_1  до товариства з обмеженою відповідальністю “Севторгмортранс”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго”, ОСОБА_3 про зобов’язання вчинити певні дії - припинити.

        

Суддя                                                                     Н.Г. Плієва

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація