ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
01 вересня 2011 року справа № 5020-1139/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Астар” (99003, м. Севастополь, вул. Ковпака 68 кв. 59)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Севторгмортранс" (99040, м. Севастополь, вул. Камишове шосе, 5)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго”(99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)
ОСОБА_3, (99059, АДРЕСА_2) і ОСОБА_4, (99059, АДРЕСА_3)
про зобов’язання вчинити певні дії
представники сторін не з’явились
Суддя Плієва Н.Г.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Астар” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Закритого акціонерного товариства “Торгмортранс” про спонукання надати згоду на отримання технічних умов від ПАТ “Енергетична компанія “Севастопольенерго” для підключення будівлі по вул. Камишове шосе 5/8 літ. “Ч” та “Ч6”до трансформаторної підстанції по вул. Камишове шосе 5/10 літ. “К” та заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії по відключенню будівлі вул. Камишове шосе 5/8 літ. “Ч” та “Ч6” від трансформаторної підстанції вул. Камишове шосе 5/10 літ.К (ТП-974) до укладання окремого договору між ТОВ "Астар" та ПАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго".
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 25.07.2011 позовна заява прийнята до розгляду та порушене провадження у справі, до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Публічне акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго”, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Ухвалою суду від 01.08.2011 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю “Астар” у задоволенні клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.
Ухвалою суду від 11.08.2011 прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Астар" про збільшення позовних вимог; замінено у справі № 5020-1139/2011 відповідача закрите акціонерне товариство «Торгмортранс»на товариство з обмеженою відповідальністю «Севторгмортранс»та відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 01.09.2011.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, 01.09.2011 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог, з якої вбачається що ТОВ "Астар" заявляє про відмову від позову, у зв’язку з позасудовим врегулюванням спору.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, 31.08.2011 через канцелярію суду від нього надійшло клопотання про перенесення дати судового засідання у зв’язку з тим, що директор ТОВ «Севторгмортранс»ОСОБА_5 перебуватиме у відрядженні з 31.08.2011 по 14.09.2011.
Представники третіх осіб в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та місце судового розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку.
Суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача у відсутності не з'явившихся представників сторін.
Оскільки відмова від позову є правом позивача згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача – прийняти відмову від позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Астар” до товариства з обмеженою відповідальністю "Севторгмортранс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго”, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про зобов’язання вчинити певні дії.
Відповідно до вимоги статті 78 та пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Згідно з частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
З урахуванням викладеного, керуючись статтею 22, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
Прийняти відмову від позову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Астар”.
Провадження у справі № 5020-1139/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Астар” до товариства з обмеженою відповідальністю "Севторгмортранс, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго”, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про зобов’язання вчинити певні дії - припинити.
Суддя підпис Н.Г. Плієва