ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
25 серпня 2011 року справа № 5020-6/097
30.08.2011 14:10
Поле для обов'язкового заповнення: відкладення
Строк розгляду справи продовжено до: 02.09.11
За позовом Прокурора Ленінського району міста Севастополя
(99011, м. Севастополь, вул. Вороніна, 11)
в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради
(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Культурний центр “Мис
“Хрустальний” (99011, м. Севастополь, вул. Радянська, 51/11),
Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради
(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)
3-тя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача комунальне підприємство “Дорожньо-експлуатаційне управління”Севастопольської міської Ради (99003, м. Севастополь, вул. Мечникова, 73)
про визнання недійсним договору та зобов’язання вчинити певні дії
За участю:
прокурора –Радулова А.Д. посвідчення № 684 від 09.03.2011
представника позивача – ОСОБА_1, довіреність № 03-15/28 від 10.01.2011
представника відповідача ТОВ “Мис Хрустальний”–ОСОБА_2, довіреність б/н від 19.01.2011
представника 3-ої особи –ОСОБА_3, довіреність № 1-юр від 30.03.2011
представник відповідача - Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради –не з’явився
суддя Плієва Н.Г.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 19.07.2011 справа за позовом прокурора Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Культурний центр “Мис Хрустальний”, Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання недійсним договору прийнята до провадження та призначена до розгляду у судовому засіданні на 04.08.2011.
Ухвалою суду від 04.08.2011 до участі управі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача було залучено комунальне підприємство “Дорожньо-експлуатаційне управління”Севастопольської міської Ради, визнано явку сторін обов'язковою та розгляд справи відкладено.
У судове засідання 25.08.2011 відповідач Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради на виконання вимоги ухвал суду від 04.08.2011 та 18.08.2011 про обов’язковість явки представників сторін явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Крім того відповідач не виконав вимоги ухвал суду щодо надання витребуваних документів.
Також не виконані вимоги ухвали суду від 04.08.2011 Головним управлінням Держкомзему у м. Севастополі.
З метою всебічного з’ясування всіх обставин у справі та необхідністю витребування доказів суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на інший час.
На підставі викладеного, керуючись статями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 30.08.2011 о 14:10 годин.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5
3. Зобов’язати Севастопольську міську Раду надати письмові пояснення щодо предмету позову;
4. Повторно зобов’язати відповідача - Фонд комунального майна СМР –надати суду в строк до 30.08.2011 до 10:00 годин
- відзив на позовну заяву з наданням документів на підтвердження в ньому викладеного;
- документи, які розглядались Фондом при укладенні спірного договору та стали підставою для його укладення;
5. Повторно зобов’язати Головне управління Держкомзему м. Севастополя надати суду в строк до 30.08.2011 до 10:00 відомості щодо правового статусу землі, на якій розташоване цементно-бетонне покриття з підпірною стіною загальною площею 1500 м. кв., за адресою: м. Севастополь, мис Хрустальний станом на 25.01.2002 та на даний час (з вказівкою кадастрового номеру) а також відомості щодо призначення вказаної земельної ділянки.
Звернути увагу сторін, що на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя: Н.Г. Плієва