ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
23 серпня 2011 року справа № 5020-1239/2011
14.09.2011 15:00
за позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1),
до відповідача - Кримської Помологічної станції Нікітського ботанічного саду Української академії аграрних наук - Національного наукового центру
(с. Вавилово, 1, м. Севастополь, 99049) ,
про визнання договору купівлі-продажу укладеним та визнання права власності на майно,
В С Т А Н О В И В :
Фізична особа - ОСОБА_1, посилаючись на частину 1 статті 530, 635 Цивільного кодексу України, статті 179, 181, 182, 187 Господарського кодексу України та обставини укладеного попереднього договору, звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовом до Кримської Помологічної станції Нікітського ботанічного саду Української академії аграрних наук - Національного наукового центру про визнання договору купівлі-продажу від 01.11.2010 укладеним і дійсним на умовах проекту договору від 01.11.2010 та визнати право власності на майно, - багаторічні насадження, розташовані на угоддях Кримської Помологічної станції Нікітського ботанічного саду Української академії аграрних наук.
У судове засідання, призначене на 23.08.2011 відповідач явку свого повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду від 11.08.2011 не виконав. повідомлявся про розгляд справи належним чином, завчасно, рекомендованою кореспонденцією, за адресою реєстрації юридичної особи : (с. Вавилово, 1, м. Севастополь, 99049), яка відповідає адресі, зазначеної у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Проте, поштове повідомлення про вручення процесуального документа до суду не повернулось, тому суд позбавлений можливості бути переконливим у належності повідомлення відповідача про розгляд справи 23.08.2011.
Відповідно до частини 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.
Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, відсутність у суду відомостей про належне повідомлення сторони, невиконання Кримською Помологічною станцією Нікітського ботанічного саду Української академії аграрних наук - Національного наукового центру ухвали суду від 11.08.2011, суд, керуючись приписами статей 22,69,77 Господарського процесуального кодексу, визнав необхідним відкласти розгляд справи в межах строку вирішення спору, встановленого законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 59, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи до 14 вересня 2011 року о 15 год.00 хвлн.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5.
Для пропуску у приміщення представники учасників судового процесу повинні мати з собою документ, що посвідчує їх особу (паспорт), документ, що підтверджує їх повноваження, та копію цієї ухвали.
2. Повторно зобов’язати сторони :
позивача:
- докази одержання керуючим санацією Кримської Помологічної станції Нікітського ботанічного саду Української академії аграрних наук - Національного наукового центру оферти укласти договір купівлі –продажу від 01.11.2010 року з додатком;
- письмове пояснення позивача, у підтвердження того, що у провадженні господарського суду міста Севастополя або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір не знаходиться справа між тим ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав,
відповідача:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;
- докази фактичного отримання Кримською Помологічною станцією Нікітський ботанічний сад Української академії аграрних наук - Національного наукового центру від ОСОБА_1 суми, у розмірі 261395,00 грн., за прибутковим касовим ордером від 05 травня 2010 року ;
- оригінал для огляду і належним чином засвідчений витяг зі Звіту про незалежну оцінку вартості основних коштів Кримської Помологічної станції Нікітського ботанічного саду Української академії аграрних наук - Національного наукового центру, з якого вбачається перелік багаторічних насаджень, їх кількість, площа, остаточна вартість, вартість згідно Звіту експертної оцінки від 24.11.2009року ,на яку міститься посилання у додатку № 1 до договору купівлі- продажу № 1 від 01.11.2010року;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні, враховуючи знаходження сторони у процедурі санації (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
На підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.
Суддя В.Є. Кравченко