ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
18 серпня 2011 року справа № 5020-6/097
За позовом Прокурора Ленінського району міста Севастополя
(99011, м. Севастополь, вул. Вороніна, 11)
в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради
(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Культурний центр “Мис
“Хрустальний” (99011, м. Севастополь, вул. Радянська, 51/11),
Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради
(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)
3-тя особа яка не яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача комунальне підприємство «Дорожньо-експлуатаційне управління»Севастопольської міської Ради (99003, м. Севастополь, вул. Мечникова, 73)
про визнання недійсним договору та зобов’язання вчинити певні дії
За участю:
прокурора –Радулова А.Д. посвідчення № 684 від 09.03.2011
представника позивача –ОСОБА_1, довіреність № 03-15/27 від 10.01.2011
представника відповідача ТОВ «Мис Хрустальний»–ОСОБА_2, довіреність б/н від 19.01.2011
представника 3-ої особи –ОСОБА_3, довіреність № 1-юр від 30.03.2011
представник відповідача - Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради –не з’явився
суддя Плієва Н.Г.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 19.07.2011 справа за позовом прокурора Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурний центр «Мис Хрустальний», Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання недійсним договору прийнята до провадження та призначена до розгляду у судовому засіданні на 04.08.2011.
Ухвалою суду від 04.08.2011 до участі управі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача було залучено комунальне підприємство «Дорожньо-експлуатаційне управління»Севастопольської міської Ради, визнано явку сторін обов'язковою та розгляд справи відкладено на 18.08.2011.
Крім того, в порядку положень статті 65 господарського процесуального кодексу України судом було витребувано додаткові документи.
У судове засідання відповідач Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради на виконання вимоги ухвали суду про обов’язковість явки представників сторін явку уповноваженого представника не забезпечив, про причини суд не повідомив.
Крім того, Севастопольською міською Радою, комунальним підприємством «Дорожньо-експлуатаційне управління» Севастопольської міської Ради Головним управлінням Держкомзему та Комунальним підприємством «Бюро Технічної інвентаризації і державної реєстрації об’єктів нерухомого майна»Севастопольської міської Ради вимоги ухвали суду від 04.08.2011 про надання витребуваних документів не виконані.
Від прокурора надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи у зв’язку з не наданням витребуваних документів.
З метою всебічного з’ясування всіх обставин у справі та необхідністю витребування додаткових доказів суд вважає за можливе продовжити розгляд справи на 15 днів та відкласти розгляд справи на інший час.
На підставі викладеного, керуючись статями 65, 69 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд справи на 15 днів - до 02.09.2011.
2. Відкласти розгляд справи на 25.08.2011 о 16:30 годин.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5
4. Визнати явку сторін у судове засідання обов’язковою.
5. Зобов’язати прокурора надати в строк до 25.08.2011:
- належним чином засвідчену копію акту введення в експлуатацію набережної з цементно-бетонним покриттям з підпірною стінкою за адресою: м. Севастополь, мис Хрустальний.
6. Зобов’язати Севастопольську міську Раду надати суду в строк до 25.08.2011 - належним чином засвідчену копію рішення сесії Севастопольської міської Ради № 320 від 19.08.1999;
- письмові пояснення щодо предмету позову;
- належним чином засвідчену копію рішення сесії Севастопольської міської Ради № 4657 від 31.01.2006;
7. Зобов’язати відповідача –ТОВ «КЦ «Мис Хрустальний» надати у судове засідання належним чином засвідчену копію акту оцінки вартості об’єкта оренди (експертний висновок) від 04.12.2001 –у повному обсязі;
8. Зобов’язати відповідача - Фонд комунального майна СМР - надати в строк до 25.08.2011 до 15:00 годин
- відзив на позовну заяву з наданням документів на підтвердження в ньому викладеного;
- документи, які розглядались Фондом при укладенні спірного договору та стали підставою для його укладення;
9. Повторно зобов’язати 3-тю особу надати суду в строк до 25.08.2011 до 15:00 годин письмові пояснення щодо предмету спору а також всі відомості та належним чином засвідчені копії документів стосовно цементно-бетонного покриття з підпірною стіною загальною площею 1500 м. кв., що розташоване за адресою: м. Севастополь, мис Хрустальний (відомості щодо балансової належності, правовстановлювальні документи тощо);
- належним чином засвідчені копії (оригінали для огляду) листів № 296 (ас. 57) і № 405 від 23.05.2001 (а.с. 58).
10. Повторно зобов’язати Комунальне підприємство «Бюро Технічної інвентаризації і державної реєстрації об’єктів нерухомого майна»Севастопольської міської Ради надати в строк до 25.08.2011 до 10:00 годин надати суду:
- відомості щодо реєстрації права власності на об’єкт нерухомого майна - цементно-бетонне покриття з підпірною стіною загальною площею 1500 м. кв., що розташоване за адресою: м. Севастополь, мис Хрустальний;
- інвентарну справу набережної з цементно-бетонним покриттям та підпірною стінкою (інв. № 502) за адресою м. Севастополь, мис Хрустальний.
11. Повторно зобов’язати Головне управління Держкомзему м. Севастополя надати суду в строк до 25.08.2011 до 10:00 відомості щодо правового статусу землі, на якій розташоване цементно-бетонне покриття з підпірною стіною загальною площею 1500 м. кв., за адресою: м. Севастополь, мис Хрустальний станом на 25.01.2002 та на даний час (з вказівкою кадастрового номеру) а також відомості щодо призначення вказаної земельної ділянки.
Звернути увагу сторін, що на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя: підпис Н.Г. Плієва
Поле для обов'язкового заповнення-Строк розгляду справи продовжено до: 02.09.2011