ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
09 серпня 2011 року справа № 5020-1133/2011
31.08.11 10:00
Поле для обов'язкового заповнення: відкладення
За позовом Комунального підприємства Севастопольської міської Ради «Аррікон»
(вул. Адм. Октябрьського, 8, кв. 2, м. Севастополь, 99011)
до відповідача – Приватного малого підприємства «Морський клуб»
(вул. Лебедя, 28, кв. 2, м. Севастополь, 99000; вул. Гоголя, 35-а, м. Севастополь, 99000)
про стягнення неустойки у розмірі 16212,55 грн.
Суддя Плієва Н.Г.
за участю:
представника позивача –ОСОБА_1., довіреність № 1-Д від 04.01.2011
представник відповідача –не з’явився
встановив:
Комунальне підприємство Севастопольської міської Ради «Аррікон»звернулось до суду з позовом до Приватного малого підприємства «Морський клуб» про стягнення неустойки у розмірі 16212,55 грн.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 22.08.2011 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.
В судове засідання 09.08.2011 представник відповідача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.
Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з’явився, а представник позивача не надав витребувані ухвалою суду від 22.08.2011 документи, керуючись пунктами 1, 2 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 31.08.2011 о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь, вул. Л.Павліченко, 5.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
2. Зобов’язати позивача надати суду пояснення до розрахунку неустойки за користування приміщенням.
3. Повторно зобов’язати сторони надати суду -
позивача:
- докази звернення до відповідача щодо добровільного виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.02.2011 (докази звернення до виконавчої служби щодо примусового виконання постанови від 07.02.2011);
відповідача:
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову згідно ч.3 ст. 59 ГПК України, докази направлення його копії позивачеві;
- документи, підтверджуючі повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
Копії документів повинні бути засвідченні належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ”, і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що у відповідності з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути у доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя ідпис Н.Г. Плієва