Судове рішення #20595152

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА


02 серпня 2011 року справа № 5020-5/093-1/007-9/087-7/188-12/203-3/125


04.08.2011  11:30  Плієва Наталя Гурамівна

 Дата порушення справи (у разі необхідності): 04.06.09

За позовом           Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

          (99011, АДРЕСА_1)

до           Товариства з обмеженою відповідальністю

          „Науково-виробнича комерційна фірма „ТЕКО”  

          (99011, м. Севастополь, вул. Велика Морська, 24, кв. 2)

про стягнення в рахунок відшкодування збитків, заподіяних внаслідок пожежі, 515 224,59 грн, стягнення в рахунок відшкодування моральної шкоди 10000,00 грн,

За зустрічним           Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича

позовом                комерційна фірма „ТЕКО”

до                          Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення збитків в розмірі 326 353,51 грн,

Суддя Плієва Н.Г.,

Представники сторін не викликались

                                                                ВСТАНОВИВ:

05.04.2006 Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича комерційна фірма „ТЕКО” про стягнення в рахунок відшкодування збитків, заподіяних внаслідок пожежі, 177654,00 грн.

З урахуванням змінених позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування заподіяних збитків 515224,59 грн. та в рахунок відшкодування моральної шкоди –10000,00.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 23.07.2009, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.09.2008, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.01.2009 постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.09.2008 та рішення господарського суду міста Севастополя від 23.07.2008 скасовані, матеріали справи передані для нового розгляду до Господарського суду м. Севастополя.

          Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 16.02.2009 справа прийнята до провадження суддею Головко В.О. з привласненням їй № 5020-5/093-1/007-9/087-7/188-12/203-3/125.

          Ухвалою суду від 04.06.2009 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича комерційна фірма „Теко” до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення збитків в розмірі 326353,51 грн., –для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 5020-5/093-1/007-9/087-7/188-12/203-3/125.

Ухвалою від 12.11.2009 у справі № 5020-5/093-1/007-9/087-7/188-12/203-3/125 призначено комплексну судову пожежно-технічну та електротехнічну експертизу.

07.06.2010 матеріали справи № 5020-5/093-1/007-9/087-7/188-12/203-3/125 повернулись до господарського суду через неоплату відповідачем за первісним позовом вартості експертизи.

          Ухвалою суду від 11.06.2010 провадження у справі  поновлено, судове засідання призначено на 23.06.2010.

Ухвалою суду від 23.06.2010 у справі повторно призначено комплексну судову пожежно-технічну та електротехнічну експертизу, провадження у справі зупинено.

          07.06.2011 справу № 5020-5/093-1/007-9/087-7/188-12/203-3/125 разом із експертним висновком повернуто до господарського суду м. Севастополя.

Ухвалою суду від 25.07.2011 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 04.08.2011.

          Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду                            міста Севастополя № 42 від 01.08.2011  на виконання рішення зборів суддів                                     від 29.07.2011 призначено повторний автоматичний розподіл справи                                                                         № 5020-5/093-1/007-9/087-7/188-12/203-3/125  та справа  передана судді Плієвій Н.Г.

          Керуючись статтями  65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

                                                       УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 5020-5/093-1/007-9/087-7/188-12/203-3/125 до провадження.

Суддя                                                                              Н.Г. Плієва

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація