Судове рішення #20593277


Дата документу 18.01.2012

справа № 2-5123/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18.01.2012 року                                              

Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Борисюк І.Е.

               при секретарі  Жовтун М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Альянс Україна» про стягнення суми вкладу та нарахованих відсотків, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Вінниці звернулася ОСОБА_1 з позовом до кредитної спілки «Альянс Україна»про стягнення суми вкладу та нарахованих відсотків.

В позовній заяві зазначено, що 25.06.2009 р. між кредитною спілкою «Альянс Україна»та ОСОБА_1  був укладений договір № 04-09дТл про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно умов договору позивач передав відповідачу внесок на умовах строковості, зворотності та платності в сумі 30 000 грн. Згідно п. 1.1. договору  № 04-09дТл від 25.06.2009 р., термін залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок закінчився  25.07.2010 р. Відповідач не виконав умови договору, вклад не повернув, що й стало підставою для звернення до суду з позовом.

В судове засідання позивач не з’явилась. 12.01.2012 р. подала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

          Представник відповідача в судове засідання не з’явилась. 18.01.2012 р. подала заяву про розгляд справи без її участі, де також зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі на суму 19 766, 70 грн., з яких: 18 633, 15 грн. – депозитний вклад та 1 133,55 грн. - відсотки.

          По справі встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

25.06.2009 р.          між кредитною спілкою «Альянс Україна»та ОСОБА_1  був укладений договір № 04-09дТл про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно п. 1.2. даного договору, внесок складає 30 000, 00  гривень. Процентна ставка за внеском складає 25 % річних, відповідно до п. 2.3. вищезазначеного договору. Згідно п. 2.9. договору, спілка зобов’язується повернути члену кредитної спілки суму внеску, а також нараховані але не сплачені проценти на внесок в день, визначений п. 1.1. цього договору в якості закінчення строку внеску. В п. 7.1 договору зазначено, що договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє до повного виконання сторонами власних обов’язків згідно цього договору. (а.с.3)

Свої зобов’язання перед КС «Альянс Україна»позивач виконала, що підтверджується квитанціями до прибуткового ордера б/н від 25.06.2009 року. (а.с. 4)

Згідно довідки б/н від 08.11.2011 р., ОСОБА_1 станом на 08.11.2011 р. має залишок по вкладу на депозитному рахунку, який складає 18 633,15 грн. та нараховані проценти –1133, 55 грн. (а.с. 5)

Згідно ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки»- внески належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.  

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею,  незалежно від волі інших осіб.

          Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог та умов –відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 530 ЦК України, зобов’язання підлягає виконанню у строк встановлений договором.

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання), згідно ст. 610 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними  є докази,  які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність  конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до принципу диспозитивності суд розглядає справу на підставі доказів, поданими сторонами.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню, оскільки взяті на себе зобов’язання відповідач не виконав, що підтверджується наданими позивачем доказами та визнанням позовних вимог відповідачем.

Відмова у виплаті внесеного позивачем вкладу є незаконною. Представник відповідача позов визнала, в зв’язку з цим, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає залишок вкладу за договором № 04-09дТл про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 25.06.2009 р. в сумі  18 633 (вісімнадцять тисяч шістсот тридцять три) гривні 15 копійок та нараховані проценти в сумі 1 133 (одна тисяча сто тридцять три) гривні 55 копійок.

Згідно Закону України «Про судовий збір»позивач звільнена від сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено  рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи  відхиленої  частини вимог.

Враховуючи положення  ч. 3 ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про кредитні спілки», ст.ст. 316, 319, 525, 526, 530, 610, 629 ЦК України, Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки «Альянс Україна»(юридична адреса: м. Вінниця, вул.. Червонохрестівська, 6) на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 вклад за договором  № 04-09дТл  про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 25.06.2009 року в сумі 18 633 (вісімнадцять тисяч шістсот тридцять три) гривні 15 копійок та нараховані проценти в сумі 1 133 (одна тисяча сто тридцять три) гривні 55 копійок.

Стягнути з кредитної спілки «Альянс Україна»в дохід держави судовий збір в розмірі 214, 60 гривень.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня  отримання копії цього рішення.




Суддя:  



  • Номер: 6/522/316/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5123/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2018
  • Дата етапу: 24.01.2019
  • Номер: 6/522/970/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5123/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 04.06.2019
  • Номер: 6/522/1022/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5123/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Борисюк І. Е.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2019
  • Дата етапу: 19.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація