Судове рішення #20593254

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

19.01.12 р.                                                                                 Справа № 21/167                               

Позивач: Державне підприємство „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Востокресурс”, м. Торез

про стягнення 17 205,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача:  не з’яв.

відповідача: ОСОБА_1 - за дов.


Державним підприємством „Придніпровська залізниця” подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Востокресурс” (найменування відповідача судом уточнене згідно наданого ним відзиву) 17 205,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 51548345 масу вантажу за відправкою Торез Донецької залізниці – Кривий Ріг Придніпровської залізниці, вагон № 64745870.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані комерційного акту АА №038847/46 від 17.05.11р., залізничної накладної, а також ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач позовні вимоги не визнав з посиланням на те, що:

-          вагони пройшли контрольне переважування і вага, вказана в залізничній накладній, відповідає вазі при переважуванні;

-          переважувався один вагон, що є порушенням п.7 Розділу 28 “Правил перевезення вантажів залізничним транспортом” і ст.129 Статуту залізниць;

-          втрата вантажу відбулася з причини розкрадання на шляху слідування з вини залізниці.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні,  господарський суд встановив:

12.05.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Востокресурс” (вантажовідправник) на адресу ВАТ “ПГЗК”  (вантажоодержувач) у напіввагоні № 64745870 за залізничною накладною на групу вагонів № 51548345 зі станції Торез на станцію Кривий Ріг відвантажило антрацит. За накладною: вага нетто у зазначеному вагоні - 68 900кг, брутто – не зазначено, тари - 20 200кг.

          В цей же день, 12.05.2011р., працівниками станції Торез Донецької залізниці було здійснене контрольне зважування спірного вагону, в результаті якого було встановлено: вага вантажу за документом – 68 900кг, фактична вага -  68 900кг, перевантаження (недовантаження) – 0 кг. Факт контрольного зважування вагону за спірною відправкою Донецькою залізницею підтверджений випискою з книги контрольних зважувань форми ГУ-78, наданою станцією Торез відповідачеві.

По прибутті вагону з вантажем на станцію Кривий Ріг Придніпровської залізниці (станція призначення) залізницею на вимогу вантажоодержувача та згідно статті 52 Статуту залізниць України було здійснене переважування на 150 тонних вагонних вагах вантажоодержувача.

При контрольному переважуванні зазначеного вагону з вантажем  виявилось: вага брутто –  88 200кг, вага тари (з брусу) 20 200кг, вага нетто  68 000кг, що менше проти даних залізничної накладної на 900кг.

За результатами переважування був складений комерційний акт АА №038847/46  від 17.05.11р.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 17 205,00грн. із розрахунку: 3 441,00грн. (тариф) х 5.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

·          перевізником після прийняття вагону з вантажем до перевезення на підставі ч.2 ст.24 Статуту залізниць України було здійснене його контрольне зважування (на станції відправлення), в результаті чого розбіжностей з даними, зазначеними відповідачем в перевізних документах, встановлено не було (у вагоні за спірною відправкою ні перевантаження, ні недовантаження виявлено не було);

·          недостача вантажу, виявлена на станції призначення, якщо і мала місце, то виникла після відправки вагону зі станції відправлення, тобто під час перевезення,

господарський суд вважає, що неправильного зазначення маси вантажу в перевізних документа відповідачем не було і, як наслідок, позов заявлено без достатніх на те підстав і задоволенню не підлягає.

Судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, ст.24 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст.49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

У задоволенні позову Державного підприємства „Придніпровська залізниця” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Востокресурс” про стягнення 17 205,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 51548345 масу вантажу (вагон № 64745870) відмовити.

Рішення набирає  законної  сили   після закінчення  десятиденного  строку з дня його прийняття,  а у разі подання  апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією,  якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.



          

Суддя                                                               Матюхін В.І.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

Повний текст рішення складено 19.01.12.2011р.


Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Вик

Тел.381-91-18

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація