Справа №  2-о-106/11

Провадження№  2-о/1121/9/12                                                                                                   

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 січня 2012 року                                                                   місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого –судді Гонтаренко Т.М.

при секретарі –Герко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Світловодського міськвиконкому, де зацікавленою  особою є ОСОБА_1 про звільнення від обов’язків опікуна,

  ВСТАНОВИВ :

  Заявник звернувся до суду із заявою, де зацікавленою  особою є ОСОБА_1 про звільнення від обов’язків опікуна.

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що рішенням Світловодського міськрайсуду від 09.11.2006 року було встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено опікуном дядька дитини ОСОБА_1, 1941 року народження. З 2006 року малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 виховується, навчається та постійно проживає в Добровеличківській загальноосвітній школі-інтернат на повному державному утриманні. Дядько, ОСОБА_1, хлопчика забирає лише на канікули. Згідно чинного законодавства подвійної опіки бути не може, а тому заявник просить звільнити ОСОБА_1 від обов’язків опікуна малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судове засідання заявник та зацікавлена особа не з’явились подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Заявник позовні вимоги підтримав, зацікавлена особа проти задоволення позову не заперечив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Рішенням Світловодського міськрайсуду від 09.11.2006 року було встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначено опікуном дядька дитини ОСОБА_1, 1941 року народження. Мати дитини, ОСОБА_3, позбавлена батьківських прав згідно рішення Світловодського міськрайонного суду від 03.10.2000 року, батько записаний зі слів матері, згідно довідки Світловодського РАЦСу за № 182 від 05.09.2000 року.

З 2006 року малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 виховується, навчається та постійно проживає в Добровеличківській загальноосвітній школі-інтернат на повному державному утриманні. Дядько, ОСОБА_1, хлопчика забирає лише на канікули.

Згідно чинного законодавства подвійної опіки бути не може. Згідно клопотання Добровеличківської загальноосвітньої школи-інтернат, опікун за станом здоров»я не належно виконує свої обов»язки, матеріально не забезпечує, підопічного відвідує рідко. ОСОБА_2 постійно проживає в Добровеличківській школі-інтернаті та знаходиться  на повному державному утриманні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-61, 209, 212-215, 218, ч. 2 ст. 241 ЦПК України, суд,

  ВИРІШИВ :

  Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4  від обов»язків опікуна малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Обов’язки опікуна перекласти на адміністрацію Добровеличківської загальноосвітньої школи-інтернат, де дитина перебуває на повному державному утриманні.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів, з дня його проголошення.

  Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області                                                  Т.М. Гонтаренко   

20.01.2012