Справа №  1-п-60/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 серпня 2011 року   Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:                                                                                                                   

         головуючого -  судді Сорока Б.М.

                   при секретарі –Дорошенко В.В.          

                   з участю прокурора –Шило С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка  Дніпропетровської області подання про закриття кримінальної справи в зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст. л-нт  міліції  Омелян І.О.  вніс узгоджене з  прокурором подання  про  закриття кримінальної справи № 19804 в зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

          На обґрунтування своїх вимог вказав, що 27.06.1996 року  слідчим  Царичанського РВ ВС було  порушено кримінальну справу № 19804, за ознаками  ст.81 ч.3 КК України в редакції 1960 року, за фактом крадіжки із складського приміщення КСП «Прогрес»,  в ніч на 17.06.1996 року.                              

          27.07.1996 року постановою слідчого Царичанського РВВС вказана кримінальна справа  була зупинена на підставі п. 3 ст. 206 КПК України до встановлення особи, яка вчинила даний злочин.

          В ході слідства протягом зазначеного строку не встановлено особу, яка вчинила даний злочин, і з дня його вчинення вже минуло більше 15 років.

          В судовому засіданні представник Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області  - слідчий СВ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст.лейтенант міліції Омелян І.О. вимоги підтримав, вважає за необхідне кримінальну справу № 19804, порушену за ознаками  ст.81 ч.3 КК України в редакції 1960 року, за фактом крадіжки із складського приміщення КСП «Прогрес»,  в ніч на 17.06.1996 року, закрити в зв’язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

          Прокурор вважає за можливе, хоча і не встановлена особа, яка  вчинила  злочин, але  у зв’язку із  закінченням строків давності,  відповідно до  ч. 3 ст. 11-1 КПК України з  моменту вчинення злочину минуло більше 15 років,  кримінальну справу № 19804, закрити.

          Вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою,  передбаченою частиною другою цієї статті (закриття у зв’язку із закінченням строків давності).

Враховуючи вказане вище, суд вважає, що і за відсутності особи, яка вчинила злочин маються підстави для закриття провадження у справі,  оскільки злочин скоєний у 1996 році,  подання надійшло до суду у 2011 році,  на момент розгляду подання  минуло 15 років, що відповідно до ст. 49 КК України являється підставою для закриття провадження у справі.

          На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 11-1 КПК України, п. 4 ст. 49 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

          Кримінальну справу № 19804, порушену за ознаками  ст.81 ч.3 КК України в редакції 1960 року, за фактом крадіжки із складського приміщення КСП «Прогрес», в ніч на 17.06.1996 року, закрити в зв’язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області в 7 денний строк з подачею апеляції через районний суд.

Головуючий                                                                                                           Б.М.СОРОКА