Судове рішення 2-608/11 від 03.04.2012

Судове рішення #20591766

Справа № 2-608/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 року м. Тернівки

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Некрасовій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, та від спільного життя сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Причиною звернення до суду є та обставина, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, всі витрати на її утримання позивач несе сама. У зв'язку з чим просить суд стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно.

Позивач надала до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, а також розглядати справу за її відсутності.

Відповідач надав до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив позов задовольнити, а також розглядати справу за його відсутності.

У зв»язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.ст.180, 181, 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що сторони мають дитину, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, та яким підтверджується факт батьківства відповідача по справі.

За таких обставин у суду є всі підстави для повного задоволення позовних вимог позивача.

Згідно ст.367 ЦПК України суд, вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача судові витрати по справі на користь держави.

На підставі вищевикладеного, згідно зі ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Привілля Луганської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, починаючи з 25 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та на користь УДК у м.Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Згідно зі ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд в порядку, передбаченому ст.ст.294, 295 ЦПК України на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 8/496/8/15

Номер: 8/496/8/15
Опис: Про скасування судового рішення від 25.08.2011 року у зв'язку з ново виявленими обставинами
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 2-608/11
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Суддя: Пономаренко І. П.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.07.2015
Дата етапу: 17.11.2015

Судове провадження 6/642/134/15

Номер: 6/642/134/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-608/11
Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
Суддя: Пономаренко І. П.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.08.2015
Дата етапу: 02.09.2015

Судове провадження 22-ц/785/9498/15

Номер: 22-ц/785/9498/15
Опис: Сиротило Л.Г. - Бурмістр В.Г., Яськівська с/р про визнання права власності Про скасування судового рішення від 25.08.2011 року у зв'язку з ново виявленими обставинами
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-608/11
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Суддя: Пономаренко І. П.
Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.10.2015
Дата етапу: 17.11.2015

Судове провадження 8/496/12/15

Номер: 8/496/12/15
Опис: Про скасування рішення від 25.08.2011 року у зв'язку з ново виявленими обставинами
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 2-608/11
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Суддя: Пономаренко І. П.
Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.11.2015
Дата етапу: 15.06.2016

Судове провадження 22-ц/785/811/16

Номер: 22-ц/785/811/16
Опис: Сиротило Л.Г. - Бурмістр В.Г. про визнання права властності
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-608/11
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Суддя: Пономаренко І. П.
Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.12.2015
Дата етапу: 10.02.2016

Судове провадження 6/341/12/16

Номер: 6/341/12/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-608/11
Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
Суддя: Пономаренко І. П.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.02.2016
Дата етапу: 03.03.2016

Судове провадження 6/642/83/16

Номер: 6/642/83/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-608/11
Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
Суддя: Пономаренко І. П.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.05.2016
Дата етапу: 08.06.2016

Судове провадження 2-в/417/7/19

Номер: 2-в/417/7/19
Опис:
Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
Номер справи: 2-608/11
Суд: Марківський районний суд Луганської області
Суддя: Пономаренко І. П.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.03.2019
Дата етапу: 17.04.2019

Судове провадження 6/307/57/20

Номер: 6/307/57/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-608/11
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Пономаренко І. П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.03.2020
Дата етапу: 06.03.2020

Судове провадження 4-с/307/12/20

Номер: 4-с/307/12/20
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-608/11
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Пономаренко І. П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.07.2020
Дата етапу: 20.07.2020

Судове провадження 6/950/12/21

Номер: 6/950/12/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-608/11
Суд: Лебединський районний суд Сумської області
Суддя: Пономаренко І. П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.02.2021
Дата етапу: 16.02.2021

Судове провадження 6/608/23/2021

Номер: 6/608/23/2021
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-608/11
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Суддя: Пономаренко І. П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.02.2021
Дата етапу: 22.02.2021

Судове провадження 22-ц/816/803/21

Номер: 22-ц/816/803/21
Опис: Меньшова Світлана Миколаївниа в інтересах якої діє адвокат Васильєв Павло Сергійович про скасування заходів забезпечення позову
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-608/11
Суд: Сумський апеляційний суд
Суддя: Пономаренко І. П.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.04.2021
Дата етапу: 07.05.2021

Судове провадження 22-ц/816/1010/21

Номер: 22-ц/816/1010/21
Опис: Меньшова Світлана Миколаївна в інтересах якої діє адвокат Васильєв Павло Сергійович про скасування заходів забезпечення позову
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-608/11
Суд: Сумський апеляційний суд
Суддя: Пономаренко І. П.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.05.2021
Дата етапу: 22.06.2021

Судове провадження 22-ц/817/755/21

Номер: 22-ц/817/755/21
Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-608/11
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Суддя: Пономаренко І. П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.06.2021
Дата етапу: 05.08.2021

Судове провадження 6-49/23

Номер: 6-49/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-608/11
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Пономаренко І. П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.07.2023
Дата етапу: 25.07.2023

Судове провадження 6-49/23

Номер: 6-49/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-608/11
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Пономаренко І. П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.07.2023
Дата етапу: 24.07.2023

Судове провадження 6/307/50/23

Номер: 6/307/50/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-608/11
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Пономаренко І. П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.08.2023
Дата етапу: 14.08.2023

Потрібна автентифікація