Справа 2-а-9941/11
УХВАЛА
12.01.2012 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Кваша А.В.
при секретарі Марущак І.А.
розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про роз’яснення постанови суду від 14.12.2011 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
14.12.2011 року ухвалено постанову судді, якою позов ОСОБА_1 задоволено, зобов'язано відповідача здійснити перерахунок і виплати ОСОБА_1 недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії за період з 01 травня 2011 року по 22 липня 2011 року у розмірі, передбаченому статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період. В іншій частині позов залишити без задоволення, а також стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 3 (три) грн. 40 коп. за рахунок Державного бюджету України шляхом зобов’язання органу Державної казначейської служби України стягнути судові витрати із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунку Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулось до суду з заявою про роз’яснення постанови суду від 14.12.2011 року в частині стягнення на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 3,40 грн. за рахунок Державного бюджету України шляхом зобов’язання органу Державної казначейської служби України стягнути судові витрати із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунку Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в обґрунтування якої зазначило, що відповідно до ст. 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" передбачено, що фінансування забезпечення державних соціальних гарантій здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, а Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області не є бюджетною установою, кошти Пенсійного фонду не включаються до складу Державного бюджету України і не підлягають оподаткуванню.
Враховуючи, що сторони у вказаній справі в судове засідання не з’явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені, заяв та клопотань від них на адресу суду не надходило, що не перешкоджає розгляду заяви про роз що не перешкоджає розгляду заяви про роз’яснення судового рішення відповідно до вимог ст. 170 ч. 3 КАС України, у зв’язку з чим на виконання вимог ст. 128 ч. 6 КАС України, суд розглядає дійсну справу у порядку письмового провадження.
Із матеріалів справи вбачається, що 14.12.2011 року ухвалено постанову судді, якою позов ОСОБА_1 задоволено, зобов'язано відповідача здійснити перерахунок і виплати ОСОБА_1 недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії за період з 01 травня 2011 року по 22 липня 2011 року у розмірі, передбаченому статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період. В іншій частині позов залишити без задоволення, а також стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 3 (три) грн. 40 коп. за рахунок Державного бюджету України шляхом зобов’язання органу Державної казначейської служби України стягнути судові витрати із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунку Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с. 22).
Ухвалою судді від 23.12.2011 року виправлено допущену в другому реченні абзацу другого резолютивної частини постанови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 14 грудня 2011 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії описку, виключивши із другого речення абзацу другого резолютивної частини постанови судді від 14 грудня 2011 року слова "шляхом зобов’язання органу Державної казначейської служби України стягнути судові витрати із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунку Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області" (а.с.26).
Враховуючи, що ухвалою судді від 23.12.2011 року внесено виправлення в резолютивну частину постанови судді від 14.12.2011 року, в частині, в якій Управлінням пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було надано заяву про роз’яснення постанови судді від 14.12.2011 року, підстави для задоволення заяви Управлінням пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відсутні.
Керуючись ст. ст. 165, 170 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Відмовити у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про роз’яснення постанови суду від 14.12.2011 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Центрально-Міський районний суду м. Кривого Рогу в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя А.В. Кваша
- Номер: 2-а/827/7531/11
- Опис: адміністративний позов до ШПФ про визнання дій протиправними та зобов*язнання провести перерахунок пенсії "дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-9941/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кваша А.В.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 11.11.2013