Справа №  2-3173/11

    З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          28 жовтня 2011 року                     Київський районний суд міста Донецька

в складі:

головуючого - судді Брежнева О.А.,

при секретарі –Можаєвій-Золотухіній О.В.,

у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду, розглянув справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з вказаним позовом до суду, та просив розірвати шлюб між ними, посилаючись на те, що вони знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19.04.1991 року. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. З 07.07.2010р. шлюбні відносини між ними припинені, сумісного господарства не ведуть, їх спільне життя не можливе через  те, що у них не має спільних інтересів і бажання проживати разом  у зв’язку з чим, строку для примирення просив не надавати. Просив розірвати шлюб між нею і відповідачем.   

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив шлюб розірвати.  

Відповідач у судове засідання не з’являється, була належним чином повідомленапро дату, час і місце розгляду справи, повідомлення про причини неявки та клопотань про відкладення справи від неї не надходило, і тому суд, враховуючи, що позивач не заперечує проти  розгляду справи за відсутністю відповідача, за правилами ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, приходить до висновку про можливість ухвалити у справі заочне рішення.

Перевірив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони згідно свідоцтва про шлюб, виданого Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції під актовим записом № 189 (а.с. 9) перебувають з 19 квітня 1991 року в зареєстрованому шлюбі, шлюбні відносини між сторонами припинено, сторони разом не проживають, сумісного господарства не ведуть, від спільного проживання неповнолітніх дітей не мають, а тому  зберігання родини ними неможливе і подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам обох супругів, і тому згідно ст. 112 СК України такий шлюб належить розірванню.

          На підставі викладеного, ст. 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції під актовим записом № 189  від 19.04.1991 року.

                     Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: