В И Р О К

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа № 1-375/11 року

13 січня 2012 року                                                                                      м. Надвірна           

Надвірнянський районний суд                                                        Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді:     Гураша М.В.

секретаря:                                    Боєчко О.Р.

з участю прокурора:                    Іроденко О.С.

захисника:                                    ОСОБА_1

потерпілого:                                 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна кримінальну справу, в якій обвинувачується:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уроженець і мешканець АДРЕСА_1 неодружений, на утриманні нікого немає, освіта –базова вища, працює по тимчасових заробітках, несудимий, громадянин України у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3  заподіяв потерпілому необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження .

Злочин ним вчинено при наступних обставинах:

12.10.2011 року біля 22 години 00 хвилин ОСОБА_3  знаходячись в м.Надвірна по вул. Майдан Шевченка неподалік приміщення кафе "Едельвейс" під час суперечки з ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_2, діючи з необережності, тобто не передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був їх передбачити,  штовхнув його в грудну клітку, в результаті чого потерпілий впав на бетонне покриття. Внаслідок падіння останній отримав тілесні ушкодження, а саме садна задньої поверхні грудної клітки, закриту травму правої кисті у вигляді перелому човникоподібної кістки,  яке відноситься  до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що не є небезпечними для життя в  момент їх заподіяння, але викликали тривалий розлад здоров"я.  

Допитаний в якості підсудного в судовому засіданні ОСОБА_3  повністю визнав себе винним в пред’явленому обвинуваченні і суду пояснив, що проживає в АДРЕСА_1 разом з матір"ю та братом.

12.10.2011 року біля 22 години 00 хвилин він знаходився в м.Надвірна по вул. Майдан Шевченка неподалік приміщення кафе "Едельвейс". В цей час між ним та мешканцем АДРЕСА_2  ОСОБА_2 виникла суперечка, під час якої він , діючи з необережності, тобто не передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був їх передбачити,  штовхнув його в грудну клітку, в результаті чого потерпілий впав на бетонне покриття. Внаслідок падіння останній отримав тілесні ушкодження, а саме садна задньої поверхні грудної клітки, закриту травму правої кисті у вигляді перелому човникоподібної кістки,  яке відноситься  до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що не є небезпечними для життя в  момент їх заподіяння, але викликали тривалий розлад здоров"я.  

В даний час ним повністю відшкодована потерпілому матеріальна і моральна шкода, який будь-яких претензій до нього  немає.

У вчиненому розкаявся і запевнив суд, що подібного більше не повторить.

У відповідності до ст.299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного ОСОБА_3 оскільки він в своїх позиціях не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з’ясував, що підсудний і інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз’яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст.128 КК України, оскільки він заподіяв потерпілому необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При призначенні покарання підсудному суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують  покарання: що судиться вперше, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, що ним повністю добровільно відшкодовано потерпілому матеріальну та моральну шкоду, молодий вік.

По місцю проживання підсудний ОСОБА_3 характеризується позитивно.

Враховуючи наведене, беручи до уваги думку потерпілого, який просить суворо не карати підсудного, суд прийшов до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у вигляді громадськи робіт.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.128  КК України і призначити йому покарання –175 годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3  до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб в апеляційний суд Івано-Франківської області суд через Надвірнянський районний суд.

Суддя                                                                                      Гураш М.В.